“Basın özgürlüğüne yönelik var olan sınırlamalara her gün bir yenisi ekleniyor. Son olarak Cengiz Holding’in patronu Mehmet Cengiz yaptıkları haber ve yazdıkları yazılar nedeniyle Sözcü Gazetesi muhabiri ve yazarı 26 kişi hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Bu girişimin adil bir yargılama düzeninde karşılık bulmayacağına inanıyoruz.
Zira; Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi’ne göre gazeteci, önce halka ve gerçeğe karşı sorumludur. Gazeteci; halkın bilgi edinme hakkı uyarınca, haber alma, yorum yapma ve eleştirme özgürlüğünü kullanırken kendi açısından sonuçları ne olursa olsun, gerçekleri çarpıtmadan aktarmak zorundadır.

Haberin verilmesinde kamu yararı varsa, güncelse, görünür gerçeğe de uygunsa ve meslek ilkelerini dikkate alarak kaleme alınmışsa o haber sonuçları ne olursa olsun hukuka uygun kabul edilir.

Gazeteciler Anayasa’dan  ve Basın Kanunu’ndan aldıkları hakla görevlerini yerine getirirken cezalandırılamazlar.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 26.maddesi ‘Hakkını kullanan kimseye ceza verilmez’ hükmünü taşımaktadır. Bu nedenle benzer her türlü girişim başarısızlıkla sonuçlanmaya mahkumdur.

Tam tersi bir süreç işlemesi gerekirken gazetecilerin tazminat davaları ve hapis cezası tehditleriyle yıldırılmaya çalışılması kabul edilemez, karşılık bulmamalıdır.

Gazetecilik suç değildir. Demokratik bir ülke olabilmemiz için haberin serbest dolaşımı şarttır. Gazetecilerin suç duyuruları, davalar ve hapis cezasıyla baskı altına alınmaya çalışılması basın ve düşünceyi ifade özgürlüğüne aykırıdır.”

The post TGC: Sözcü Gazetesi’nin 26 muhabir ve yazarının suç duyurusuyla yıldırılmaya çalışılmaları kabul edilemez appeared first on Horoz Medya.

The post Ümit Özdağ’a Özgürlük Platformu, Silivri Cezaevi önünde basın açıklaması yaptı. appeared first on Horoz Medya.

Açıklamada şu görüşler yer aldı:

TBMM’ye getirilen yasa teklifinin, Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere uygunluğu ve hukuk devleti ilkesine uygun olup olmadığı mutlaka değerlendirilmelidir. Siber güvenlik elbette ki devletin öncelikleri arasında yer almalıdır. Ancak, diğer yasalarda zaten yer alan hükümler varken, Siber Güvenlik Yasa Teklifi ile daha da sınırlayıcı, cezalandırıcı, baskıcı hükümler getirilme çabasını anlamakta zorlanıyoruz. TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek olan yasa teklifiyle siber güvenliğin güçlendirilmesi ve kritik milli altyapının korunmasının hedeflendiği belirtiliyor. Ancak teklif bu şekliyle yasalaştığında, başta basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü olmak üzere özel hayatın gizliliği, kişisel veriler ve temel hak ve özgürlükler keyfilikle sınırlandırılacaktır. Dezenformasyon Yasası’ndan sonra Siber Güvenlik Yasası, ikinci sansür yasası olacaktır.

Siber Güvenlik Yasa Teklifi Belirlilik ve Öngörülebilirlik Vasıflarından Uzak

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti olarak hep dile getirdiğimiz ve Anayasa Mahkemesi’nin kararlarında da ifade edildiği gibi, temel hak ve hürriyetleri sınırlandıran yasa maddelerinin şekli anlamda var olması yeterli değildir. Yasanın belirlilik ve öngörülebilirlik vasıflarını da taşıması gerekir. Siber Güvenlik Yasa Teklifi, bu vasıflardan uzaktır. Düzenleme; basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü önünde yeni bir engel oluşturacaktır. Özel hayatın gizliliği ihlal edilebilecektir. Anayasamızda yer alan temel hak ve özgürlükler risk altına girecektir.

16. Madde

Teklifin 16. maddesinin 5. fıkrasında yer alan, “Siber uzayda veri sızıntısı olmadığı halde, veri sızıntısı yapılmış gibi bu yönde algı oluşturmak suretiyle kurumları veya şahısları hedef almaya yönelik faaliyet yürütenlere iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir” hükmü yasa teklifinden çıkarılmalıdır.

Madde hükmünde yer alan “algı oluşturulması” kavramı muğlak bir ifadedir. Ülkemizde gazeteciler için uygulanan ceza pratiği göz önüne alındığında, görünür gerçeğe uygun haber yapan ve halkın haber alma hakkına sahip çıkan birçok gazeteci hakkında soruşturma açılacağı, sonucunda da cezalandırılacakları bir gerçektir.

“Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu içeren” TCK’nın 217/A maddesinin yanı sıra, şimdi de bu madde kullanıma sokulmaktadır. Kaldı ki yasa teklifindeki bu düzenleme öngörülebilir bir düzenleme de değildir.

Teklifin 6. maddesinde Siber Güvenlik Başkanlığı’na sınırları belirli olmayan yetkiler tanınmıştır.

Sadece Gazeteciler Değil, Tüm Toplum Gözetim Altına Alınacak

6. Madde:

Teklifin 6. maddesinin (ç) bendinde yasa kapsamına giren herkesten “Başkanlık tarafından hakim onayı olmadan bilgi, belge, veri ve kayıtların alınabileceği, elde edilen bu verilerin ve kayıtların iki yıl süreyle çalışmaya konu edilebileceği, çalışması süresi sonunda imha edileceği” belirtilmektedir.

Ayrıca bu kapsamda, “Başkanlığın talebinin kendi yasalarındaki hükümleri gerekçe göstererek ret edilmesi de” yasaklandığından, düzenleme gazetecilerin haber kaynağını açıklamaması kuralını da zedeleyecektir. Aslında bu düzenleme ile sadece gazeteciler değil, tüm toplum gözetim altına alınacaktır. Toplum, keyfi uygulamalarla izlenecek, özel hayatın gizliliği keyfi uygulamalara konu olabilecektir.

Haber Kaynaklarından Aldığı Verileri Bulundurmak Gazeteciler İçin de Yeni Bir Cezalandırma Nedeni Olabilecek

8. Madde:

Teklifin 8. maddesinin 5. fıkrası, “gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Siber Güvenlik Başkanı’nın yazılı emri ile konutta, işyerinde veya kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama yapabilme, kopya çıkarma ve el koyma işleminin gerçekleştirilebilmesine” olanak sağlamaktadır.

Bu durumda bireylerin nasıl ve hangi koşullarda hukuki güvenliğini sağlayabileceği veya itiraz hakkını kullanabileceği belirsizdir. Hak arama hürriyetinin zedeleneceği açıktır.

Bir başka sakınca ise gazetecinin araştırma yaparken haber kaynağından elde ettiği veriler için de geçerlidir. Haber kaynağından aldığı verileri bulunduran gazeteciler için de bu madde kullanılarak cezalandırılmalarının önü açılacaktır.

16 ve 17. Madde

Teklifin 16. ve 17. maddelerinde düzenlenen ağır cezalar, yalnızca kişisel hakları değil, aynı zamanda temel anayasal güvenceleri de tehdit eder durumdadır. Ayrıca, cezaların ölçüsüzlüğü, hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil etmekte ve bireylerin temel haklarını ağır şekilde ihlal etme riski taşımaktadır.

Önümüzdeki yıllarda, haber kaynağından elde ettiği bilgiler dahil olmak üzere, Başkanlığın istediği bilgi ve belgeleri vermeyen gazetecilerin hapis cezası tehdidiyle karşı karşıya kalacağını hep birlikte göreceğiz.

Yasama Yetkisi İdareye Devredilmiş Olacak

3. Madde:

Teklifin 3. maddesinde yer alan “kritik altyapı ve kritik kamu hizmeti” kavramlarının içeriği belirlenmediğinden ve bu içeriğin belirlenmesi doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığı’na bırakıldığından, yasama yetkisi idareye devredilmiş olacaktır.

Teklifin “tanımlar” başlığını taşıyan 3. maddesinin (j) bendinde tanımlandığı ifade edilen SOME (Siber Olaylara Müdahale Ekibi) hakkında da herhangi bir açık tanım bulunmamaktadır. Bu birimde yer alacak kişi ya da kurumların kimlerden oluşacağı belli olmadığı gibi, yetkilerinin içeriğinin de ne olduğu belirsizdir.

Tüm bu hususların yönetmelikle düzenleneceğinin belirtilmesi, normlar hiyerarşisine ve kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edecektir. Bu belirsizlikler elbette temel hak ve özgürlükleri kısıtlayacaktır.

Tüm bu gerekçelerle, yasa teklifindeki düzenlemelere hassasiyetle yaklaşılması, basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü ile hukuk devleti ilkesi dikkate alınarak teklifin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatıyoruz.

The post Siber Güvenlik Yasası, ikinci sansür yasası olacak appeared first on Horoz Medya.

Genel Başkan Vekilimiz Prof. Dr. Ali Şehirlioğlu, Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ’a uygulanan hukuksuzluğa ilişkin basın açıklaması düzenledi.

Prof. Dr. Ali Şehirlioğlu: “Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ en azılı teröristlerin, çete reislerinin yatırıldığı Silivri’de, her ziyaretçinin ardından defalarca aranmaktan bıkmış durumda. Geceleri rehin tutulduğu hücrenin kapısının altından gelen soğuk nedeniyle de sıkıntılı zamanlar geçirebiliyor ama tüm bunlara rağmen dimdik ayakta. Silivri’de rehin olarak kaldığı her günü şehitlerimiz ve gazilerimiz için bir saygı duruşu olarak görüyor zira. Biz de Zafer Partisi olarak her bir üyesiyle, gönül vermiş seçmeniyle dimdik ayaktayız.

Şimdi, bu sürecin işleyişine bakalım ve yaşanan hukuksuz, usulsüz, teamüllere aykırı bir biçimde gerçekleştirilen tutuklama sürecini kısaca bir kez daha gözden geçirelim. Recep Tayyip Erdoğan’ın, AKP Genel Başkanı sıfatıyla yaptığı bir konuşmayı, Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ, Antalya’da kamusal tartışma kapsamında eleştirmiştir. Bu eleştiride hiçbir hakaret olmamasına ve üstelik AKP Genel Başkanı sıfatına verilmiş bir cevap olmasına rağmen Başkanımız hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştır.

Böyle bir suç unsuru olmadığı halde bir soruşturma açılacaksa bile bu soruşturmanın suçun işlendiği iddia edilen yer olan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılması gerekirken, her nedense bu soruşturma konuşmanın üzerinde 24 saat bile geçmeden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılmıştır. En sonunda mahkeme, yetkisizlik kararı alarak dosyayı Antalya Savcılığına göndermiştir.

Resmi polislerle korunan Genel Başkanımız, Ankara’da bir restoranda yemek yerken, sorumluluk sınırlarını aşan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” ettiği iddiası ile adeta bir terör zanlısı gibi, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde gözaltına alınmış, evinden ilaçlarını dahi almasına izin verilmeden, İstanbul’a 190 km hızla giden bir arabanın içinde sevk edilmiştir.

Yürütülen “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasına dair yetkisiz soruşturma, başka bir soruşturma numarası alınıp birleştirme kararı alınmadan, yine yetkisiz ve usule aykırı şekilde “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçlaması ile genişletilmiştir.

Bu kapsamda Genel Başkanımızın geçmişe dönük X paylaşımları incelenmiş, toplam 11 paylaşımında suç unsuru olduğu ve hatta soruşturması sona eren “Kayseri olaylarına” neden olduğu, yine imzasız “kağıt parçası” niteliğinde sözde bir rapor ile partimizin eski il başkanı, iki eski üyesi ile bir müzahir kişinin Kayseri olayları nedeniyle soruşturma geçirdiği iddia edilmiştir.

Kayseri’deki olaylarda binden fazla kişi soruşturma geçirmiş, tutuklanan ya da adli kontrolle serbest bırakılan kişiler içinde bir tane Zafer Partili olmamıştır. Eski il başkanı ve üyeler ise Kayseri olayları nedeniyle değil, sosyal medya paylaşımları nedeniyle soruşturma geçirmiş, hepsi takipsizlikle sonuçlanmıştır.

Genel Başkanımız hakkında gerek suç unsuru bulunmayan Antalya konuşması ve gerekse Kayseri olayları ile hiçbir bağı olmayan X paylaşımları nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından; yetkisiz şekilde soruşturma başlatılması, ölçüsüz şekilde gözaltı kararı alınması, usule aykırı olarak soruşturmanın genişletilmesi, geçmişte detaylı şekilde soruşturulmuş “Kayseri olayları” ile hiçbir somut delil ve illiyet bağı olmadığı halde, bağlantı varmış gibi hareket edilerek gerekçesiz şekilde, kaçma ve delilleri karartma şüphesi bulunmadığı halde tutuklanması hukuka ve temel insan hakları ilkelerine aykırıdır.
Bu durumun altını çizdikten sonra şimdi tüm bu hukuksuzluklar neden yapıldı ona bakalım biraz da… Aslında iktidarın bu tutuklamadan iki ana hedefi vardı bence…

İlk ve en bekledikleri hedef, Başkanımızı tutukladıklarında dağılacağımızı ummalarıydı. Korkacağımızı, yılacağımızı umdular ama yanıldıklarını daha ilk gece Divan Kurulumuzun kararlı duruşundan, Vatan Emniyet’in önündeki kalabalıktan anladılar. Genel İdare Kurulu üyelerimizin mücadelesinden, il ve ilçe teşkilatlarımızın tüm hukuksuz uygulamalara rağmen korkusuzca sahada olmasından anladılar.

Başkanımızın aramızda olmamasına rağmen gerçekleştirdiğimiz 4 coşkulu mitingden anladılar. Genel Merkez personelinin Başkanlarını sahiplenişine şaşırdıklarına, sosyal medya ekibimizin çabasından dudaklarının uçukladığına hiç şüphem yok. Hele ki Silivri kapılarında, kışın bu soğuğunda çadırları sökülmüş partililerimizin varlığından paniğe kapıldılar.

Olmadı, Zafer Partisi dağılmadı aksine bu krizden daha da güçlenerek çıktı. Ben bu vesile ile partimizin her bir üyesine, parti üyemiz olmadığı halde destek veren tüm herkese teşekkürü bir borç biliyorum. Ancak iktidarın tek hesabı partimizin dağılması değildi. Onlar partimizin dağılması amacı dışında ikinci bir şey daha umuyorlardı. İkinci açılım sürecinin ve Türkiye’nin felaket gündeminin üzerine örtmek.

Bebek katili rahatça dışarı çıksın, 15 Şubat’ta rahatça istediği açıklamayı yapsın, kolayca Anayasa değiştirilsin, ülkemiz federasyonlara ayrılsın diye Başkanımız şu anda Silivri’de rehin. Olmadı, bunu da yapamadılar çünkü Başkanımızın rehin alınmasıyla birlikte artan muhalefet bilinci iktidarı iyice köşeye sıkıştırmış durumda. Şimdi milletvekili transferleri ve yarattıkları korku iklimiyle amaçlarına ulaşmak istiyorlar ama başaramayacaklar. Türk Milleti ve Zafer Partisi buna asla izin vermeyecek.

Şimdi bir kere daha gözden geçirelim. Ümit Özdağ neden rehin alındı. Atatürk çizgisinde Türk Milliyetçisiyiz dediği için rehin alındı. Anayasanın ilk 4 maddesi ve 66. maddesi değiştirilemez dediği için rehin alındı. Üniter devlet yapısı bozulamaz dediği için rehin alındı.

Ülkede sayıları 13 milyonu bulan sığınmacı ve kaçağın ülke ekonomisine verdiği zarar, onlara hukuksuz verilen vatandaşlıklar, çoğalma hızları, işledikleri suçlar konuşulmasın diye Ümit Özdağ rehin alındı. Emekli maaşlarının fakirlik sınırının altında olduğu duyulmasın, emeklilerin dertleri konu edilmesin diye Ümit Özdağ rehin alındı.

İşçinin maaşının fakirlik sınırının altında olduğu söylenmesin, yatağına aç giren çocuklar konuşulmasın diye Ümit Özdağ rehin alındı. Gençlerin gelecek hayallerinin yok edildiği, artık tek hayalin bir şekilde yurtdışında yaşamak olduğu gözlerden uzak tutulsun diye Ümit Özdağ rehin alındı. Kadınlar sokaklarda gece 2’de bile güvenle gezebilecek bir ülke yaratacağız dediği için, kadınların ve çocuklarımızın yaşadığı alçaklıklara dikkat çektiği için Ümit Özdağ rehin alındı.

Üniversite öğrencilerine tek kişilik odaların olduğu modern yurt odaları ve asgari ücretin yarısı kadar burs vaat ettiği için Ümit Özdağ rehin alındı. Çocuklarımız ve torunlarımızın geleceğinden duyduğu endişeyi her ortamda dile getirdiği için Ümit Özdağ rehin alındı. Elek haline gelmiş hudutlarımızın halini gözler önüne serdiği için, yeniden hudutlarımıza mayın döşeyelim dediği için Ümit Özdağ Rehin alındı.
Eğitim sistemini tarikat ve cemaatlerin ele geçirmesine karşı durduğu için, çocuklarımızın yalan yanlış bilgilerle zihinleri kirlenmesin dediği için Ümit Özdağ rehin alındı.

Çökmüş sağlık sistemini, şehir hastanelerinin hantal yapısını, şehir merkezlerindeki hastanelerin, sağlık ocaklarının, hıfzıssıhhanın, asker hastanelerinin, GATA’nın kapatılmasını eleştirdiği için Ümit Özdağ rehin alındı. Askeri okullar bir an önce açılsın, TSK tarikat ve cemaatlerden arındırılsın dediği için Ümit Özdağ rehin alındı.

Tüketim ekonomisi son bulsun dediği ve üretim ve kalkınma ekonomisini savunduğu için Ümit Özdağ rehin alındı. Daha birçok sebep var Ümit Özdağ’ın rehin alınması için ama tek gerçek şu ki iktidara en sert muhalefeti miting alanlarına taşıdığı için, Atatürk’ten taviz vermediği için Ümit Özdağ rehin alındı.
Biz bu esaretin en kısa zamanda son bulmasını, haksız hukuksuz tutuklanan, Sayın Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın bir an önce özgürlüğüne kavuşmasını talep ediyoruz.

Buradan iktidara sesleniyorum: Siz ne yaparsanız yapın, ister hukuku ister kolluk kuvvetlerinizi sırtımızda sopa gibi kullanın fark etmez bizler dimdik ayaktayız ve sizin bu iktidarınızın sonlandığını görmeden, hukuk çerçevesinde bugün bu hukuksuzlukları yapanların yargılandığını görmeden uyumak bize haram.
Tüm bu günler geçecek elbet, işte o zaman bahar çiçekleri açacak ülkemin yaylalarında…
Ne mutlu Türk’üm diyene.”

The post Ümit Özdağ neden rehin alındı? appeared first on Horoz Medya.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol, Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın annesi Av. Gönül Özdağ’ı evinde ziyaret etti.

Genel Başkanımızın kardeşi Prof. Dr. Hilal Özdağ Sevgili, Av. Gönül Özdağ’ın mektubunu okudu. Ziyaret sonrası yapılan açıklamada Genel Başkan Vekilimiz Prof. Dr. Ali Şehirlioğlu, Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’na destekleri için teşekkür etti.

Av. Gönül Özdağ’ın Açıklaması:

“Evlatlarım birkaç hafta önce Ümit’i ziyaret için Silivri’ye gitmeden önce bana,
‘Anne aman dikkatli konuş. Bak bir de doksan yaşındaki annemizi ziyaret için Silivri’ye gitmek zorunda kalmayalım.’ dediler.

Sonra geçtiğimiz pazar günü:
‘Anne, salı günü Ekrem Başkan ve Mansur Başkan sana geçmiş olsun ziyaretine geleceklermiş. Aman anne, bu ziyaret basının daha da çok ilgisini çekecektir. Çok dikkatli konuş bak. Bir aileden Silivri’ye bir nöbetçi yeter.’ dediler.

Hatta eklediler:

‘Geçen seferki gibi düşündüklerini söyle, biz yazalım. Sen kontrol et, yazılı bir metne bağlı kal ki belagate kapılıp gitme Silivri’ye dek.’

Ben de dedim ki:

‘Evladım, emekli de olsa hukukçuyum. Anayasanın yirmi altıncı maddesi değişti mi? Düşüncelerimi, eleştirilerimi ifade edemez miyim?’

Dediler ki:
‘İfade edersin ama bunun bir bedeli olabilir. O bedel de Silivri’ye gitmene neden olabilir.’

Bizim zamanımızda “şaka gibi” diye bir ifade yoktu. Ama şimdilerde var, öyle değil mi? Ve bu söylediklerim gerçekten şaka ama kötü bir şaka gibi, değil mi?

Ben 1950’lerin sonlarında İstanbul Hukuk Fakültesi’nde okurken, Gazetecilik Enstitüsü’nün iki yıllık programından da mezun oldum. O zamanın Vatan Gazetesi’nde stajyer muhabir olarak çalıştım.

Bağımsız yargı ve bağımsız basın, sağlıklı bir demokrasinin vazgeçilmez organlarıdır. Demokrasinin organları bağımsızlıklarını kaybettiklerinde organ değil, araç haline gelirler. Neyse, en iyisi evlatlarımın uyarılarına kulak verip daha fazla bir şey söylemeyelim.

Sevgili Ekrem Başkan, Mansur Başkan, siz bana geçmiş olsun ziyaretine geldiniz. Hoş geldiniz, sefalar getirdiniz. Ama sizlere de geçmiş olsun.

Ekrem Başkan, daha konuşmanız bitmemişti ki hakkınızda soruşturma açıldı. Bildiğim kadarıyla yenileri de açılıyor. Aslında, açılan soruşturmalara hukuken bir tedbir olan tutuklamanın cezalandırma aracına dönüştürülmüş olmasına bakınca, doğrusu bütün ülkeme geçmiş olsun.

Sizlerden Türkiye adına tek bir isteğim var:

Bir araya gelin. Birlik olun. Akıl ile, bilim ile, barış içinde, sağlıklı bir demokrasi için yürütmenin, yargının, yasamanın bağımsız olduğu ve birbirini denetlediği bir sistem içinde, demokratik, laik, tam bağımsız Türkiye için çalışın.”

The post Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’ndan Gönül Özdağ’a ziyaret appeared first on Horoz Medya.

The post Milletvekili Süleyman Bülbül: “Türkiye’yi Susturamayacaklar, İfade Özgürlüğünü Savunmaya Devam Edeceğiz!” appeared first on Horoz Medya.