Ümit Özdağ’a Özgürlük Platformu, Silivri Cezaevi önünde basın açıklaması yaptı.

horozmedya — Sun, 09 Mar 2025 21:15:00 +0000

Platform Sözcüsü Av. Uğur Tarhan:

“Kayıtsız şartsız millete ait olan egemenlik hakkı, yasama, yürütme ve yargı yetkisinden oluşur. Parlamento’nun yasa yapma, hükümetin yasaları uygulama ve Mahkemelerin karar verme yetkisinin kaynağı Türk Milleti’nin egemenlik hakkıdır. İşte bu yüzdendir ki, Mahkeme kararlarının başlığında ‘’Türk Milleti Adına’’ yazar. O halde, her yasa, her icraat ya da her karar Türk Milleti’nin vicdanında kabul görmelidir. Milletin vicdanını rahatsız eden, adalet duygusunu yaralayan kararlara ‘’yasal’’ denilse bile meşru denilemez.Bizler, mensubu olmaktan şeref duyduğumuz milletimizin egemenlik haklarını savunan Türk Milliyetçisi avukatlar olarak, Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit ÖZDAĞ’ın 21 Ocak 2025 tarihinden bu yana devam eden tutukluluk halinin yasaya, hukuka ve vicdana uygun olmadığını açıkça ifade ediyoruz.

Bir siyasi lider, bir akademisyen, bir yazar ve kuşkusuz bir Türk Milliyetçisi olan Sayın Özdağ, Antalya’da yaptığı bir konuşmasından ötürü Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla, İstanbul Savcılığı’nın talimatıyla, Ankara’da gözaltına alınıp, Kayseri’deki olaylar nedeniyle halkı kin ve düşmanlığa tahrikten İstanbul’da tutuklanmıştır. Neresi doğrudur ki bu sürecin? Her yeri eğridir! Çünkü bu soruşturma en başından itibaren Ceza Usul kurallarına aykırı şekilde yürütülmektedir. İstanbul Savcılığı’nın bu soruşturmayı yapmaya yetkisi yoktur. Zaten Cumhurbaşkanı’na hakaret iddiasıyla açılan davada Mahkeme’nin dosyayı Antalya’ya göndermesi Savcılığın yetkisizliğini hukuki bir tokat gibi yüzüne vurmuştur. Anlayanlar için bu bir hukuki utançtır.

Bundan daha vahimi İstanbul Savcılığı tarafından Kayseri Emniyetine gönderilen talimata cevaben, Kayseri olaylarının yaşandığı tarihte tutulan olay tutanağı yerine alel acele hazırlanmış uyduruk bir araştırma tutanağı gönderilmesidir. Sayın Özdağ’ın ve Zafer Partisi’nin en ufak biçimde ismi geçmeyen resmi olay tutanağı yerine, sipariş üzerine hazırlandığı belli olan uyduruk bir araştırma tutanağı gönderilmesi hukuk adına bir başka utanç verici durumdur. Bu uyduruk tutanağın da, bu usulsüz soruşturmanın da hukuken ciddiye alınır tarafı yoktur ancak gelin görün ki Sayın Özdağ 48 gündür özgürlüğünden mahrumdur.

Sayın Özdağ, Türk Ceza Kanunu’nun 216’ıncı maddesinde 1 yıldan 3 yıla kadar ceza yaptırımı öngörülen yani infaz hukukuna göre yatarı bulunmayan halkı kin ve düşmanlığı tahrik suçunu işlediği iddiasıyla 48 gündür tutukludur. 48 gündür iddianamesi yazılmamıştır. İstanbul Savcılığı’na buradan soruyoruz: İDDİANAME NEREDE?
Bu soruyu bugün Silivri’den, Sayın Özdağ tutuklandığı günden beri adalet nöbeti tutulan Zafer Otağı’ndan soruyoruz.

Eğer sorumuzun cevabı en kısa sürede verilmezse yani iddianame yazılarak Mahkeme’ye gönderilmezse bu sefer Adalet Bakanlığı’nın önünde aynı soruyu soracağız.
Üstelik oraya sadece cübbelerimiz ve pankartlarımızla gitmeyeceğiz. Yanımızda yüzlerce hukukçunun imzaladığı Ümit Özdağ’a Özgürlük Bildirileri de olacak ve bildirilerimizi bizzat Bakanlığa teslim edeceğiz. Şimdiden de uyarıyoruz, sakın bizi engellemeye kalkmayın. Çünkü biz haklıyız, siz haksızsınız!

Ümit Özdağ’a Özgürlük Platformu olarak siyasi görüşü ne olursa olsun bütün Türk hukukçularını Sayın Özdağ’ın uğradığı haksızlık karşısında haktan, hukuktan, adaletten yana olmaya, yan yana durmaya, dayanışma içerisinde olmaya davet ediyor, milli egemenliğin yegane sahibi Büyük Türk Milleti’ne sonsuz saygı ve bağlılıklarımızı bildiriyoruz.

Ne mutlu Türküm diyene.

The post Ümit Özdağ’a Özgürlük Platformu, Silivri Cezaevi önünde basın açıklaması yaptı. appeared first on Horoz Medya.

Siber Güvenlik Yasası, ikinci sansür yasası olacak

horozmedya — Tue, 04 Mar 2025 05:56:45 +0000

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Yönetim Kurulu, TBMM’de bu hafta görüşülecek olan Siber Güvenlik Yasa Teklifi hakkında görüşlerini açıkladı. Açıklamada, “Teklif yasalaşırsa, görünür gerçeğe uygun haber yaptığı halde ‘algı oluşturma’ iddiasıyla, haber kaynağından elde ettiği bilgileri bulundurduğu gerekçesiyle ve Siber Güvenlik Başkanlığı’nın istediği bilgi ve belgeleri haber kaynağının gizliliği ilkesi nedeniyle vermediği için gazetecilerin hapis cezası tehdidi ile karşı karşıya kalacağı” ifade edildi.

Açıklamada şu görüşler yer aldı:

TBMM’ye getirilen yasa teklifinin, Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere uygunluğu ve hukuk devleti ilkesine uygun olup olmadığı mutlaka değerlendirilmelidir. Siber güvenlik elbette ki devletin öncelikleri arasında yer almalıdır. Ancak, diğer yasalarda zaten yer alan hükümler varken, Siber Güvenlik Yasa Teklifi ile daha da sınırlayıcı, cezalandırıcı, baskıcı hükümler getirilme çabasını anlamakta zorlanıyoruz. TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek olan yasa teklifiyle siber güvenliğin güçlendirilmesi ve kritik milli altyapının korunmasının hedeflendiği belirtiliyor. Ancak teklif bu şekliyle yasalaştığında, başta basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü olmak üzere özel hayatın gizliliği, kişisel veriler ve temel hak ve özgürlükler keyfilikle sınırlandırılacaktır. Dezenformasyon Yasası’ndan sonra Siber Güvenlik Yasası, ikinci sansür yasası olacaktır.

Siber Güvenlik Yasa Teklifi Belirlilik ve Öngörülebilirlik Vasıflarından Uzak

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti olarak hep dile getirdiğimiz ve Anayasa Mahkemesi’nin kararlarında da ifade edildiği gibi, temel hak ve hürriyetleri sınırlandıran yasa maddelerinin şekli anlamda var olması yeterli değildir. Yasanın belirlilik ve öngörülebilirlik vasıflarını da taşıması gerekir. Siber Güvenlik Yasa Teklifi, bu vasıflardan uzaktır. Düzenleme; basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü önünde yeni bir engel oluşturacaktır. Özel hayatın gizliliği ihlal edilebilecektir. Anayasamızda yer alan temel hak ve özgürlükler risk altına girecektir.

16. Madde

Teklifin 16. maddesinin 5. fıkrasında yer alan, “Siber uzayda veri sızıntısı olmadığı halde, veri sızıntısı yapılmış gibi bu yönde algı oluşturmak suretiyle kurumları veya şahısları hedef almaya yönelik faaliyet yürütenlere iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir” hükmü yasa teklifinden çıkarılmalıdır.

Madde hükmünde yer alan “algı oluşturulması” kavramı muğlak bir ifadedir. Ülkemizde gazeteciler için uygulanan ceza pratiği göz önüne alındığında, görünür gerçeğe uygun haber yapan ve halkın haber alma hakkına sahip çıkan birçok gazeteci hakkında soruşturma açılacağı, sonucunda da cezalandırılacakları bir gerçektir.

“Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu içeren” TCK’nın 217/A maddesinin yanı sıra, şimdi de bu madde kullanıma sokulmaktadır. Kaldı ki yasa teklifindeki bu düzenleme öngörülebilir bir düzenleme de değildir.

Teklifin 6. maddesinde Siber Güvenlik Başkanlığı’na sınırları belirli olmayan yetkiler tanınmıştır.

Sadece Gazeteciler Değil, Tüm Toplum Gözetim Altına Alınacak

6. Madde:

Teklifin 6. maddesinin (ç) bendinde yasa kapsamına giren herkesten “Başkanlık tarafından hakim onayı olmadan bilgi, belge, veri ve kayıtların alınabileceği, elde edilen bu verilerin ve kayıtların iki yıl süreyle çalışmaya konu edilebileceği, çalışması süresi sonunda imha edileceği” belirtilmektedir.

Ayrıca bu kapsamda, “Başkanlığın talebinin kendi yasalarındaki hükümleri gerekçe göstererek ret edilmesi de” yasaklandığından, düzenleme gazetecilerin haber kaynağını açıklamaması kuralını da zedeleyecektir. Aslında bu düzenleme ile sadece gazeteciler değil, tüm toplum gözetim altına alınacaktır. Toplum, keyfi uygulamalarla izlenecek, özel hayatın gizliliği keyfi uygulamalara konu olabilecektir.

Haber Kaynaklarından Aldığı Verileri Bulundurmak Gazeteciler İçin de Yeni Bir Cezalandırma Nedeni Olabilecek

8. Madde:

Teklifin 8. maddesinin 5. fıkrası, “gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Siber Güvenlik Başkanı’nın yazılı emri ile konutta, işyerinde veya kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama yapabilme, kopya çıkarma ve el koyma işleminin gerçekleştirilebilmesine” olanak sağlamaktadır.

Bu durumda bireylerin nasıl ve hangi koşullarda hukuki güvenliğini sağlayabileceği veya itiraz hakkını kullanabileceği belirsizdir. Hak arama hürriyetinin zedeleneceği açıktır.

Bir başka sakınca ise gazetecinin araştırma yaparken haber kaynağından elde ettiği veriler için de geçerlidir. Haber kaynağından aldığı verileri bulunduran gazeteciler için de bu madde kullanılarak cezalandırılmalarının önü açılacaktır.

16 ve 17. Madde

Teklifin 16. ve 17. maddelerinde düzenlenen ağır cezalar, yalnızca kişisel hakları değil, aynı zamanda temel anayasal güvenceleri de tehdit eder durumdadır. Ayrıca, cezaların ölçüsüzlüğü, hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil etmekte ve bireylerin temel haklarını ağır şekilde ihlal etme riski taşımaktadır.

Önümüzdeki yıllarda, haber kaynağından elde ettiği bilgiler dahil olmak üzere, Başkanlığın istediği bilgi ve belgeleri vermeyen gazetecilerin hapis cezası tehdidiyle karşı karşıya kalacağını hep birlikte göreceğiz.

Yasama Yetkisi İdareye Devredilmiş Olacak

3. Madde:

Teklifin 3. maddesinde yer alan “kritik altyapı ve kritik kamu hizmeti” kavramlarının içeriği belirlenmediğinden ve bu içeriğin belirlenmesi doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığı’na bırakıldığından, yasama yetkisi idareye devredilmiş olacaktır.

Teklifin “tanımlar” başlığını taşıyan 3. maddesinin (j) bendinde tanımlandığı ifade edilen SOME (Siber Olaylara Müdahale Ekibi) hakkında da herhangi bir açık tanım bulunmamaktadır. Bu birimde yer alacak kişi ya da kurumların kimlerden oluşacağı belli olmadığı gibi, yetkilerinin içeriğinin de ne olduğu belirsizdir.

Tüm bu hususların yönetmelikle düzenleneceğinin belirtilmesi, normlar hiyerarşisine ve kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edecektir. Bu belirsizlikler elbette temel hak ve özgürlükleri kısıtlayacaktır.

Tüm bu gerekçelerle, yasa teklifindeki düzenlemelere hassasiyetle yaklaşılması, basın ve düşünceyi ifade özgürlüğü ile hukuk devleti ilkesi dikkate alınarak teklifin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatıyoruz.

The post Siber Güvenlik Yasası, ikinci sansür yasası olacak appeared first on Horoz Medya.

hukuk devleti Archives - Horoz Medya