CHP BURSA MİLLETVEKİLİ ORHAN SARIBAL: “SON ÜÇ YILDA GIDA ENFLASYONU YÜZDE 289, TEK EKONOMİSTİN ÜLKESİNDE MİLYONLAR AÇLIĞA MAHKUM”

CHP Bursa Milletvekili ve PM Üyesi Orhan Sarıbal, TÜİK verilerine göre son üç yılda gıda enflasyonunun yüzde 289 olduğunu belirterek,  “Halkın artık satın almasının mümkün olmadığı kuzu etinin fiyatı yüzde 537, dana etinin fiyatı ise yüzde 460 oranında arttı. Meyve fiyatlarındaki artış yüzde 368, çay fiyatlarındaki artış yüzde 325, tereyağı fiyatlarındaki artış yüzde 321’i buldu. Halk neredeyse ekmek alamaz hale geldi. Çünkü son üç yılda ekmek fiyatları yüzde 293 oranında arttı. Tek ekonomistin ülkesinde işçinin, emeklinin cebinden çıkan her kuruş, yandaşın cebine giriyor. Mutlu azınlığın keyfi kaçmasın diye, milyonlar açlığa, borca, yoksulluğa mahkum ediliyor” dedi.

CHP Bursa Milletvekili ve PM Üyesi Orhan Sarıbal, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, tarımdaki büyüme rakamlarını ve Şubat ayı gıda enflasyonunu değerlendirdi. Özellikle enflasyon verilerinin manipüle edilerek halkın gerçek enflasyonla yüzleşmesinin engellendiğini kaydeden Milletvekili Sarıbal, gıda fiyatlarındaki artışın özellikle dar gelirli ve emekli kesim için büyük bir yük oluşturduğunu belirtti. Özellikle süt, tereyağı, peynir gibi temel gıda maddelerinin fiyatlarının ciddi şekilde arttığını belirten Sarıbal, TÜİK’in açıkladığı enflasyon verileri ile ENAG’ın verileri arasındaki büyük farklara dikkati çekti. Milletvekili Sarıbal; “TÜİK’e göre Şubat ayında aylık enflasyon yüzde 2,27, yıllık enflasyon ise yüzde 39,05 olarak açıklanırken, ENAG’a göre bu rakamlar aylık yüzde 3,37, yıllık yüzde 79,51 olarak kaydedildi. TÜİK’e göre 2003’ten bu yana ortalama fiyatlar 29 kat, gıda fiyatları ise 41 kat arttı. Fiyatlarda herhangi bir düşüş söz konusu değil; sadece artış hızı yavaşlıyor. TÜİK verilerine göre son üç yılda gıda enflasyonu yüzde 289 oldu. Halkımızın artık satın almasının hemen hemen mümkün olmadığı kuzu etinin fiyatı yüzde 537, dana etinin fiyatı ise yüzde 460 oranında arttı. Meyve fiyatlarındaki artış yüzde 368, çay fiyatlarındaki artış yüzde 325, tereyağı fiyatlarındaki artış yüzde 321’i buldu. Halk neredeyse ekmek alamaz hale geldi. Çünkü son üç yılda ekmek fiyatları yüzde 293 oranında arttı. Tek ekonomistin ülkesinde işçinin, emeklinin cebinden çıkan her kuruş, yandaşın cebine giriyor. Mutlu azınlığın keyfi kaçmasın diye, milyonlar açlığa, borca, yoksulluğa mahkum ediliyor” diye konuştu.

ŞUBAT’TA ZAM ŞAMPİYONU KURU FASÜLYE

Yüksek enflasyon ve gıda fiyatlarındaki artışın Ramazan’da mutfağa yansıdığını belirten Sarıbal, “Derinleşen ekonomik krizin gölgesinde günden güne artan gıda enflasyonu gündemdeki yerini koruyor. Gıda fiyatlarındaki artış dar gelirlileri ve çalışanları daha fazla etkiliyor. Örneğin 2023 yılında hissedilen enflasyon, açıklanan enflasyonun yaklaşık iki katı oldu. Türkiye Ziraat Odaları Birliği’nin tespitlerine göre; 2024 Şubat ayında üretici ve market arasındaki en yüksek fiyat farkı 3,2 kat ile kuru fasulyede görüldü. Kuru fasulyeyi 3,1 kat ile havuç, 3 kat ile kuru kayısı ve Antep fıstığı izledi. Üreticide 33 lira olan kuru fasulye markette 106 liraya, 13 lira olan havuç 40 liraya, 150 lira olan kuru kayısı 447 liraya, 250 lira olan Antep fıstığı 742 liraya satıldı. Üretici ve market arasındaki fiyat farkı nohutta 2,9 kat, kırmızı mercimekte 2,7 kat, yeşil mercimek, mandalina ve portakalda 2,5 kat, salatalık ve pırasada 1,9 kat, patlıcan, patates ve elmada ise 1,8 kat oldu” dedi.

GEÇİM SIKINTISI ÇEKEN HALKA DİYANET’TEN AVOKADO REÇETESİ

İktidarın sahte rakamlarla övünürken halkın cebindeki yangını görmezden geldiğini belirten Sarıbal, milyonlarca insan temel gıdaya ulaşamazken, Diyanet’in sahurda “Biraz peynir, birkaç zeytin, eğer severseniz avokado” önerisine “Tasarrufu hep halka, sabrı hep yoksula, lüksü ve bolluğu ise kendilerine rezerve edenler, milyonların açlık sınırında yaşadığını bilmiyor mu, yoksa bilmezden mi geliyor? Halkın iftar sofrasında ekmek küçülürken, rakamlarda büyüyen yalnızca yoksulluk ve borç” ifadelerini kullandı.

EN DÜŞÜK YILLIK ORTALAMA GELİR ÇİFTÇİNİN

Gelir Dağılımı İstatistiklerine göre, en düşük yıllık ortalama gelirin tarım sektöründe yaşandığını, çiftçiler emeğinin karşılığını alamazken, tüketicilerin de yüksek enflasyon nedeniyle uygun fiyatlı gıdaya erişemediğini kaydeden Sarıbal, “2003-2023 yıllık ortalama reel büyüme hızı Gayrisafi Yurt İçi Hasılada yüzde 5,5 olurken tarımda yüzde 2,7’de kaldı. TÜİK’in 28 Şubat’ta açıkladığı verilere göre 2024 yılında GSYH bir önceki yıla göre yüzde 3,2, tarım ise yüzde 3,9 büyüdü. Ancak tarımda maliyetler yaban otları gibi artarken çiftçinin ürünü geçen yılki kadar bile para etmedi. Saray iktidarının övündüğü ekonomik büyüme ne üreticiye ne de tüketiciye yansıdı. Bu süreçte kazananlar ise büyük gıda şirketleri, zincir marketler ve ithalatçı ve ihracatçılar oldu. Tarım ürünlerinde üretimin artırılması, üreticilerin desteklenmesi ve girdi maliyetlerinin düşürülmesi, gıda enflasyonuyla mücadelede kritik öneme sahip. Çiftçilerin kullandığı mazot, gübre, tohum ve yem gibi temel girdilerin sübvanse edilmesi, üretimin artırılması açısından büyük önem taşıyor” diye konuştu.

The post Orhan Sarıbal: Gıda Enflasyonu Yüzde 289, Türkiye’de Milyonlar Açlıkla Mücadele Ediyor appeared first on Horoz Medya.

The post Başkan Kocabıyık Ramazan’da Sofralar Eksildi, Geçim Sıkıntısı Büyüdü! appeared first on Horoz Medya.

The post ORHAN SARIBAL: “BÖYLE GİDERSE ÜRETİM YAPACAK ÇİFTÇİYİ DE KAMPANYAYLA ARAMAK ZORUNDA KALACAĞIZ” appeared first on Horoz Medya.

1. Eğitimsizlik: Yetersiz eğitim imkanlarına sahip olan kişiler, daha az iş fırsatına erişim sağlayarak yoksulluk riski altında kalabilirler. Eğitim düzeyi düşük olan bireyler genellikle daha düşük ücretli işlerde çalışmak zorunda kalır ve dolayısıyla daha düşük gelir elde ederler.

2. İşsizlik: İşsizlik, yoksulluğun en önemli nedenlerinden biridir. İş bulma zorluğu, gençler, düşük eğitimli bireyler ve belirli bölgelerde yaşayan insanlar arasında daha yaygın olabilir. İşsizlik, gelir elde etme yeteneğini azaltarak yoksulluğu tetikler.

3. Sağlık Sorunları: Kronik hastalıklar, engellilik veya ciddi sağlık sorunlarına sahip olmak, yoksulluk riskini artırabilir. Sağlık hizmetlerine erişimdeki sınırlamalar, sağlıklı bir yaşam sürdürme ve çalışma yeteneğini olumsuz etkileyebilir.

4. Gelir eşitsizliği: Bir ülkede gelir eşitsizliği, yoksulluğun artmasına katkıda bulunabilir. Gelirin adil bir şekilde dağılmaması, zenginlik ve fırsat eşitliği eksikliği, yoksulluk sorununu derinleştirebilir.

5. Doğal afetler ve çevresel faktörler: Doğal afetler, iklim değişikliği ve çevresel etkenler yoksulluğun nedenlerinden biridir. Bu tür felaketler, insanların ekonomik faaliyetlerini ve yaşam koşullarını olumsuz etkileyerek yoksulluğa yol açabilir.

6. Sosyal yapı ve ayrımcılık: Toplumsal cinsiyet, ırk, etnik köken veya kast gibi faktörler yoksulluğun temel nedenlerinden bazıları olabilir. Ayrımcılık ve sosyal eşitsizlik, belirli grupların kısıtlanmış fırsatlarla karşılaşmasına ve dolayısıyla yoksullukla mücadele etmelerini zorlaştırabilir.

Yoksulluk, toplumlar üzerinde derin etkilere sahip olan bir sorundur. Hem bireysel hem de toplumsal düzeyde birçok olumsuz sonuç doğurabilir. Bu nedenle, yoksulluğun etkileri üzerine yapılan araştırmalar oldukça önemlidir.

Yoksulluğun etkileri çeşitli alanlarda görülebilir. Bunlardan biri sağlık alanıdır. Yoksulluk, beslenme eksikliği, kötü barınma koşulları, yetersiz sağlık hizmetlerine ulaşım gibi nedenlerle sağlık sorunlarını artırabilir. Yoksul bireylerin daha sık hastalanma, enfeksiyonlara yakalanma ve kronik hastalıklara sahip olma eğilimi vardır. Ayrıca, yoksulluk psikolojik stres, kaygı ve depresyon gibi mental sağlık sorunlarını da tetikleyebilir.

Eğitim alanında da yoksulluğun etkileri gözlemlenir. Yoksulluk, çocukların eğitimine erişimlerini kısıtlayabilir. Eğitim olanaklarından yoksun kalan çocuklar, daha düşük okuryazarlık oranlarına, düşük eğitim seviyelerine ve işsizlik sorunlarına daha yatkın hale gelir. Bu nedenle, yoksullukla mücadelede eğitim fırsatlarına erişimi artırmak önemlidir.

İş ve ekonomi alanında yoksulluk, sosyal hareketlilik fırsatlarını sınırlayan bir faktördür. Yoksulluk, işsizlik oranlarını artırabilir ve düşük ücretli işlere yönlendirebilir. Yeterli gelire sahip olamamak, insanların iş gücü piyasasında ilerlemesini engelleyebilir ve ekonomik büyümeyi olumsuz yönde etkileyebilir.

Yoksulluğun etkilerini azaltmak için farklı politika ve programlara ihtiyaç vardır. Gelir eşitsizliğini azaltmaya yönelik sosyal yardım programları, mesleki eğitim ve yetenek geliştirme programları, erken çocukluk döneminden itibaren eğitim olanaklarının sağlanması gibi çeşitli stratejiler uygulanabilir. Ayrıca, iş olanaklarının artırılması ve adil ücret politikalarının benimsenmesi de yoksulluğun etkilerini azaltmada önemli rol oynar.

Yoksulluk üzerine yapılan araştırmalar, bu sorunun derinliğini ve etkilerini anlamak için kritik öneme sahiptir. Bu araştırmalar sayesinde daha etkili politikalar geliştirilebilir ve yoksullukla mücadelede daha etkili adımlar atılabilir.

Yoksulluğun çözümü, çok boyutlu ve karmaşık bir konudur. Bazı etkili çözüm önerileri belirtilebilir:

1. İstihdam Olanaklarının Artırılması: İşsizlik yoksulluğun başlıca nedenlerinden biridir. İş imkanlarının artırılması için ekonomik büyüme, girişimcilik destekleri, mesleki eğitim programları gibi önlemler alınmalıdır.

2. Eğitim Fırsatları: Eğitim, yoksulluğun döngüsünü kırmak için önemli bir araçtır. Eğitim fırsatlarının herkes için erişilebilir olması sağlanmalıdır. Aynı zamanda mesleki eğitim programları ve iş becerilerinin geliştirilmesine yönelik destekler sunulmalıdır.

3. Sosyal Güvenlik Ağının Güçlendirilmesi: Etkili bir sosyal güvenlik sistemi, yoksulluk riskini azaltabilir. Gelir desteği, sağlık sigortası, işsizlik maaşı gibi sosyal güvenlik önlemleri yoksulluğun etkisini hafifletebilir.

4. Kırsal Kalkınma: Yoksulluk genellikle kırsal bölgelerde daha yaygındır. Tarım sektörünün desteklenmesi, kırsal altyapının geliştirilmesi, tarımsal üretkenliği artırmak için çiftçilere finansal ve teknik destek sunulması gibi önlemler alınmalıdır.

5. Toplumsal Cinsiyet Eşitliği: Yoksulluk, kadınları daha fazla etkiler. Kadınlara eşit ekonomik ve sosyal fırsatlar sunarak toplumsal cinsiyet eşitliği sağlanmalıdır. Kadınların işgücüne katılımını artırmak için destekleyici politikalar uygulanmalıdır.

6. Sağlık Hizmetlerinin İyileştirilmesi: Yoksulluk, sağlık hizmetlerine erişimi olumsuz etkileyebilir. Sağlık hizmetlerinin ulaşılabilirliği, kalitesi ve erişilebilirliği artırılmalıdır. Ayrıca sağlık sigortası veya kamu sağlık programları gibi önlemler hayata geçirilmelidir. Bu çözüm önerileri, yoksullukla mücadelede etkili olabilir. Ancak yoksulluğun çoklu nedenleri göz önünde bulundurularak, kapsamlı bir yaklaşım benimsenmesi gerekmektedir.

Farklı demografik grupların yoksullukla ilişkisi karmaşık ve çok boyutlu bir konudur. Çeşitli demografik faktörler, kişilerin yoksulluk riskini etkileyebilir. Cinsiyet doğrudan yoksullukla ilişkilidir. Kadınlar, erkeklere kıyasla genellikle daha yüksek yoksulluk riski taşır. Kadınlar daha düşük ücretli işlerde çalışma eğiliminde olabilir, istihdam fırsatlarındaki eşitsizlikle karşılaşabilir veya aile ekonomisinde sınırlı erişime sahip olabilirler.

Etnik köken de yoksullukla bağlantılıdır. Azınlık gruplar genellikle ırksal veya etnik ayrımcılığa maruz kalabilir ve bu da eşitsizlik ve yoksulluğa yol açabilir. Ayrıca, göçmen gruplar, dil bariyerleri, eğitim fırsatlarındaki sınırlamalar veya sosyal ağlara erişim eksikliği gibi ek zorluklarla karşı karşıya olabilir. Diğer bir faktör olan yaş, yoksulluk riskini etkiler. Gençler ve yaşlılar, diğer yaş gruplarına kıyasla daha yüksek yoksulluk oranlarına sahip olabilir. Gençler işsizlik, eğitim fırsatlarındaki sınırlamalar veya deneyimsizlik nedeniyle yoksulluk riski altındadır. Yaşlılar ise emeklilik maaşlarındaki yetersizlik, sağlık masrafları ve işgücünden çekilmeleriyle ilgili zorluklarla karşılaşabilir.

Engellilik, yoksullukla bağlantılı bir diğer faktördür. Engelli bireyler, bazen iş piyasasında ayrımcılığa maruz kalabilir ve ekonomik yetersizliklerle mücadele edebilirler. Engellilik, yetersiz erişim veya uyum sağlamada zorluklar nedeniyle maliyetli hale gelebilir.

Ve tabi ki yerel ekonomi, yoksulluk üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir. Bazı coğrafi bölgeler veya kırsal alanlar, iş imkanlarındaki sınırlamalar ve sosyal hizmetlerin eksikliği nedeniyle yoksulluk riski altında olabilir. Bunlar sadece bazı örneklerdir. Demografik grupların yoksullukla ilişkisi kompleks bir konudur. Farklı gruplar arasındaki eşitsizlikleri anlamak ve yoksullukla mücadele etmek için her sosyal sorun alanında olduğu üzere burada da kapsamlı politika ve programlar gereklidir.

Gelir dağılımındaki eşitsizlik, yoksulluk oranlarını etkilemektedir. Daha eşitsiz bir gelir dağılımı, daha yüksek yoksulluk oranlarına yol açabilmektedir. Çünkü gelir eşitsizliği, düşük gelire sahip bireylerin ve grupların daha az imkanlara ve kaynaklara erişim sağlamalarına neden olmaktadır. Yoksulluğun temel nedeni, yetersiz gelir ve kaynaklara sahip olmak, yahut kaynakların kullanılamaması ile doğrudan ilişkilidir. Eşitsizlik ise, gelirin ve kaynakların bazı bireyler veya gruplar arasında dengesiz bir şekilde dağılması anlamına gelmektedir. Eşitsizlik, belli bir kesimin daha fazla gelir ve zenginlik elde etmesiyle sonuçlanırken, diğer kesimlerin ise daha az gelir ve kaynaklara erişimi olmaktadır. Birilerinin zenginleşmesi birilerinin yoksulluğu anlamına gelir ki fark büyüdükçe toplumda kutuplaşma hatta kast görünmez haliyle varlığını sürdürmeye başlayacak, nihayetinde sorunun tanımı yoksullukla sınırlı kalmayacaktır.

Bu durumda, yoksullukla mücadele etmek için gelir eşitsizliğinin azaltılması en önemli adımdır. Gelir eşitsizliğinin azaltılması, daha dengeli bir gelir dağılımı yaratmakta ve düşük gelire sahip bireylerin ve grupların daha fazla kaynaklara erişimini sağlamaktadır. Bu da yoksulluk riskini azaltıcı etki yapmaktadır. Ancak gelir eşitsizliğinin yoksulluğa etkisi tamamen karşılıklı bir ilişki değildir. Yoksulluğun azaltılması için gelir eşitsizliğinin yanı sıra, ekonomik büyüme, istihdam olanaklarının artırılması, sosyal güvenlik ağının güçlendirilmesi ve eğitim gibi faktörler de önemlidir. Bütün bunların bir araya gelerek yoksullukla mücadelede etkili bir strateji oluşturması gerekmektedir. Stratejileri oluştururken hükümetlerin sivil toplum örgütleri ile işbirliği yapması çözümlerin daha kalıcı ve uzun vadeli olmasına olanak sağlayacaktır.

The post YOKSULLUK appeared first on Horoz Medya.

AÇLIK SINIRI 6 BİN 149 LİRA ARTTI

Açlık sınırı ağustosta bir önceki aya göre 981 lira artarken, gıda dışındaki ihtiyaçlar için yapılması gereken harcama 3 bin 308 lira yükselerek 24 bin 572 liraya çıktı. Her ikisinin toplamından oluşan yoksulluk sınırı ise önceki aya göre 4 bin 289 lira arttı. Bir yıl öncesine göre ise açlık sınırı 6 bin 149 lira, gıda dışındaki ihtiyaçlar için yapılması gereken harcama 10 bin 106 lira arttı. Yoksulluk sınırı ise son yılda toplam 16 bin 525 liralık artış gösterdi.

Ankara’da en fazla alış-veriş yapılan marketlerden derlenen fiyatlara göre, dengeli beslenebilmek için et- balık- yumurtaya aylık olarak harcanması gereken tutar ağustosta bir önceki aya göre 112 lira arttı, 2022 yılının aynı ayına göre ise bin 842 lira artarak 3 bin 658 lira oldu.

GIDA DIŞI HARCAMALAR 24 BİN 572 LİRAYA YÜKSELDİ

Yoksulluk sınırının belirlenmesinde gıda dışı gereksinimlerin fiyat değişimleri de esas alınarak yapılan araştırmaya göre, dört kişilik bir ailenin gıda dışındaki gereksinimlerini “yoksunluk hissi duymadan” karşılayabilmesi için gereken harcama tutarı da ağustosta 24 bin 572 liraya yükseldi.

Ağustosta dört kişinin giyim ve ayakkabı harcamaları bin 272 liraya çıkarken, barınma (kira dâhil) harcamaları 4 bin 864 liraya yükseldi, ev eşyası harcamaları 3 bin 271 lira, sağlık harcamaları bin 83 lira oldu. Ulaştırma harcamaları 7 bin 754 liraya çıktı, haberleşme harcamaları 927 lira, eğlence ve kültür harcamaları 815 lira, eğitim harcamaları 504 lira, tatil-otel harcamaları 2 bin 614 lira ve çeşitli mal ve hizmetlerle ilgili harcamalar bin 468 lira oldu.

YOKSULLUK SINIRI 38 BİN 273 LİRAYA YÜKSELDİ

Dört kişilik bir ailenin insan onuruna yaraşır bir şekilde yoksunluk hissi çekmeden yaşayabilmesi için yapması gereken gıda ile gıda dışı harcamaların toplam tutarını gösteren yoksulluk sınırı ise ağustosta 4 bin 289 lira daha artarak 38 bin 273 liraya yükseldi. Yoksulluk sınırında, son bir yıllık dönemdeki artış ise 16 bin 525 lira olarak gerçekleşti. HABER MERKEZİ

The post BİRLEŞİK KAMU-İŞ: DÖRT KİŞİLİK BİR AİLENİN AÇLIK SINIRI 13 BİN 720 LİRAYA YÜKSELDİ appeared first on Horoz Medya.