Yangının üzerinden geçen sürede ne yazık ki hâlâ kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yapılmamış, sorumluların üzerine kararlılıkla gidilmemiştir. Kartalkaya Otel’in yangına karşı alınan önlemlerinin yetersiz olduğu, kaçış yollarının kapalı olduğu, bina güvenliğinin yeterli seviyede olmadığına dair iddialar kamuoyunda güçlü bir şekilde tartışılmaktadır. Yangın güvenliği konusundaki ihmallerin zincirleme bir felakete yol açtığı aşikârken, hükümetin konuyla ilgili sorumluluktan kaçması, adalet mekanizmasını da sorgulanır hale getirmektedir.

Ümit Özdağ Hakkındaki İddianame ve Hukukun Siyasi Amaçlara Alet Edilmesi

Kartalkaya Otel yangınının bilirkişi raporu bilerek geciktirilirken, aynı zamanda Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın tutuklanmasına sebep olan savcılık iddianamesi de henüz hazırlanmamış ya da mahkemeye gönderilmemiştir. Sayın Genel Başkanımızın tutuklanmasının üzerinden 50 gün geçmesine rağmen iddianamenin halen hazırlanmamış olması, tutukluluğun cezaya dönüştürüldüğü şeklindeki düşünceyi yaygınlaştırmaktadır. Sayın Adalet Bakanı’nın ve Adliye’nin bu konuya dikkatini çekmek istiyoruz.

Zafer Partisi Genel Başkanı Sayın Ümit Özdağ hakkında hazırlanan iddianame, hukuki bir metinden çok siyasi bir belge niteliği taşımaktadır. Sayın Özdağ, halkın menfaatlerini savunan, milli güvenliği ve toplumsal huzuru önceleyen bir siyasetçi olarak her zaman açık ve net bir duruş sergilemiştir. Ancak hükümetin, kendisini susturmak amacıyla hukuku bir silah olarak kullanmaya çalıştığı görülmektedir. İddianamenin geciktirilmesi, Sayın Özdağ’ın siyasi etkisini kırmaya yönelik sistematik bir girişimin parçasıdır.

İddianamede yer alan suçlamalar, tamamen afaki ve mesnetsiz iddialardan ibarettir. Özellikle kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, savcılık makamı henüz somut bir delil sunamamış, yalnızca siyasi gerekçelerle hareket etmiştir. Sayın Özdağ’ın Türkiye’nin sınır güvenliği, yasa dışı göç ve milli çıkarlar konusundaki hassasiyetleri herkesin malumudur. Ancak bu konulara dair görüşlerini açıkça ifade etmesi, hukuki değil siyasi bir tehdit olarak algılanmış ve tutuklanması için bahane üretilmiştir.

Bu noktada hükümete ve yargı makamlarına sormak istiyoruz: Adalet gerçekten bağımsız mı? Eğer öyleyse, neden Sayın Özdağ hakkında hazırlanan iddianame kamuoyuna açıklanmıyor? Neden bu süreç bilinçli olarak uzatılıyor? Hukuk, siyasi hesaplarla hareket edenlerin aracı olmamalıdır. Adalet Bakanlığı’ndan ve ilgili yargı mercilerinden beklentimiz, derhal bu hukuksuzluğa son verilmesi, iddianamenin açıklanması ve Sayın Özdağ’ın adil yargılanma hakkının sağlanmasıdır.

Sayın Ümit Özdağ’ın tutukluluk süresinin uzatılması, siyaseten baskı yaratmak amacı taşıyan bir girişimdir. Eğer Türkiye bir hukuk devleti ise, adaletin herkes için eşit şekilde işlemesi gerekmektedir. Ancak bugün geldiğimiz noktada, yargının tarafsızlığı ciddi şekilde sorgulanmaktadır. Yargının, hükümetin politik hedeflerine hizmet eden bir araç olmaktan çıkması ve bağımsız bir şekilde hareket etmesi şarttır. Aksi takdirde, Türkiye’de hukuk devleti kavramı büyük yara alacaktır.

Yeni İnfaz Düzenlemesi ile Teröristler Af mı Edilecek?

Adalet Bakanlığı, yeni bir infaz düzenlemesini 10. Yargı Paketi’ne dahil etmeyi planlamaktadır. Ancak, 22 Ekim’de duyurulan ikinci çözüm süreciyle birlikte, bu paketin terör suçlarını da kapsayacak şekilde bir affa dönüşme ihtimali endişe vericidir. Hükümetin bu konuda açıklama yapmasını bekliyoruz.

Ülkemizde adaletin sağlanması için infaz düzenlemelerinin adil olması gerekmektedir. Ancak geçmişte olduğu gibi, terör örgütü mensuplarına yönelik af girişimleri, Türkiye’nin güvenliğini tehdit eden bir durum yaratacaktır. İktidarın, vatandaşların vicdanını yaralayacak bu tür adımlardan kaçınması, terörle mücadelenin sulandırılmasına izin vermemesi gerekmektedir.

Avrupa Birliği İçin Sınır Güvenliği Var da Türkiye İçin Neden Yok?

AKP hükümeti, Türkiye-Yunanistan sınırına 8,5 km uzunluğunda bir duvar örme kararı almıştır. Bu duvarın işlevlerinden biri, yasa dışı kaçak göçü Avrupa’ya engellemektir. Ancak, Avrupa Birliği için gösterilen bu özenin, Türkiye’nin kendi sınırlarında da gösterilmesini talep ettiğimizde anti-hümanist olarak yaftalanıyoruz. Türkiye’de 13 milyonu bulan yasa dışı kaçak nüfus, hem ekonomik hem de toplumsal yapıya büyük zarar vermektedir.

Ülkemizin sınır güvenliği sadece Avrupa’nın talepleri doğrultusunda değil, milletimizin güvenliği için sağlanmalıdır. Türkiye’nin demografik yapısını tehdit eden yasa dışı göç akışı konusunda hükümetin net ve kararlı adımlar atması zorunluluktur. Aksi takdirde, ülkemiz ilerleyen yıllarda geri dönülmesi imkânsız bir krizle karşı karşıya kalacaktır.

Yeni Anayasa Tartışmaları ve Sandıktan Kaçma Girişimleri

AKP hükümeti, “darbe anayasası” diyerek eleştirdiği 1982 Anayasası’nı bugüne kadar 21 kez değiştirmiştir. 2007, 2010 ve 2017 yıllarında referanduma giderek anayasa değişiklikleri yapmıştır. Peki, neden bu kez halk oylamasından kaçılmaktadır? AKP, halk desteğini kaybettiğini bildiği için anayasayı mecliste “kaptı kaçtı” yöntemiyle değiştirmeyi planlamaktadır.

Zafer Partisi olarak, memlekette herkes için hak, hukuk ve adalet mücadelesinden geri durmayacağız. Siyasi rakiplerimizi zindanlara hapsetmek yerine, sandıkta yenmeyi denemelisiniz. Türk seçmeni bizlere sahip çıkmaya devam edecektir.

Suriye’deki Mezhep Çatışmaları

Son üç gündür bizleri insanlığımızdan utandıran, insan vicdanını kanatan görüntülere tanık oluyoruz. Suriye’nin Lazkiye ve Tartus şehirlerinde yaşanan sivil katliamları izledikçe insanlığımızdan utanır hale geliyoruz.

Bu tür mezhep temelli katliamların önlenmesi için Türkiye’nin daha kararlı bir duruş sergilemesi gerekmektedir. Aksi halde, Suriye’de yaşanan bu insani trajedi daha da derinleşecektir.

The post Yeni infaz düzenlemesi ile teröristler af mı edilecek? appeared first on Horoz Medya.

Yerli ve Milli Parti Genel Başkanı Teoman Mutlu, iktidarın uzun süredir gündemde tuttuğu “yeni anayasa” tartışmalarına ilişkin açıklama yaptı. Mutlu, “Anayasa’nın hangi maddesi size batıyor? Bizi biz yapan, bizi bağımsız ve büyük devlet yapan ilk dört maddeye kimse dokunamaz. Türklükle derdi olanların oyununa gelmeyeceğiz” ifadelerini kullandı.

Yeni anayasa tartışmaları günden güne alevlenerek devam ederken bir açıklama da Yerli ve Milli Parti Lideri Teoman Mutlu’dan geldi. Olası bir anayasa değişikliğinin ancak ortak bir uzlaşıyla mümkün olabileceğini belirten Teoman Mutlu, “Önce şuna karar verelim. Anayasa değişmeli mi? Değişmeli diyenler şu soruları cevaplamalıdır. Anayasa’nın hangi maddesi size batıyor? Siz ne yapmak istediniz de anayasa engel oldu? Bu anayasa 1982 tarihli, 43 yıldır uygulanıyor. Peki, bunca yıldır aklınız neredeydi? Niye şimdi gündeme geliyor. Bunun makul bir izahı var mı? Esasen ortada 1982 Anayasası kalmadı ki, tam 19 defa 184 değişiklik yapıldı. Daha ne istiyorsunuz?” diye konuştu.

“TÜRKLÜKLE İLGİLİ BİR DEĞİŞİKLİK YAPILAMAZ”
Yerli ve Milli Parti Lideri Mutlu’nun açıklamasının devamı şu şekilde:
“Şayet bazılarına yaranmak için, vatandaşlık tanımı ya da Türklük kelimesini değiştirmek gibi bir düşünce ile anayasa değişikliği düşünülüyorsa, sakın ha! Bunu aklınızdan bile geçirmeyin, hele hele anayasanın ilk 4 maddesine sakın ola ki dokunmayasınız. Bizi biz yapan, bizi bağımsız ve büyük devlet yapan bu 4 maddeye kimse dokunamaz. Türklükle bir derdi olanların oyununa gelmeyeceğiz.”

“ANLI ŞANLI HUKUKÇULARIMIZ NEREDE?”
Bütün dünyanın kabul ettiği bir temel hukuk kuralı vardır. Anayasayı meclisler kısmen değiştirebilir. Ama komple yeni bir anayasayı ancak sırf bu iş için seçilen ve görevi bitince feshedilen kurucu meclis yapabilir. Türkiye’nin anlı şanlı hukukçuları nerede? Bu en basit kuralı neden konuşmazlar? Anayasacılar, Kanun hukuku profesörleri niye sesiniz çıkmaz? Haydi diyelim ki, bugünün muktedirleri Anayasayı değiştirmeye veya yenilemeye karar verdiler. Bu Anayasa tüm topluma uygulanmayacak mı? Tüm toplumu ilgilendirmiyor mu? Peki, tüm partilere çağrı yapıldı mı? Hukuk fakültelerinden, Barolar Birliği’nden temsilci istendi mi? Nasıl bir adalettir bu? Nasıl bir toplumsal sözleşme olacak? Yani bize ‘400 kişi yeter’ diyerek bir araya gelen 400 kişi, yeni bir anayasa yapacak ve bu yeni anayasa 86 milyona uygulanacak öyle mi? ‘Ben yaptım oldu’ demekle bu iş olmaz. Oyun oynamıyoruz, anayasa yapıyoruz. Bir milletin bin yıllık bir devletin uygulayacağı adı üstünde ‘Ana’ bir yasa yapıyoruz. Her şey kitabına uydurulur da, anayasa her satırı adaletle ve ittifakla örülmezse, tıpkı bugünkü anayasa gibi 19 defa değiştirilir de, yine de toplumsal huzur sağlamaz.”

The post TÜRKLÜKLE DERDİ OLANLARIN OYUNUNA GELMEYECEĞİZ appeared first on Horoz Medya.