Michael Schumacher’in eşi Corinna, Formula 1 efsanesinin sağlık sırlarıyla ilgili bir şantaj tehdidinin ardından üç kişinin mahkum edilmesinin ardından kamuoyuna nadiren açıklama yaptı. Aralarında Schumacher’in eski koruması Markus Fritsche’nin de bulunduğu üç kişi, gizli fotoğraf, video ve tıbbi kayıtları içeren harici disklerin bir bilgisayardan çalınmasının ardından geçen hafta mahkum edildi. 53 yaşındaki Yılmaz Toztürkan ve 30 yaşındaki bilişim uzmanı oğlu Daniel Lins de olaya karışmış ancak Schumacher ailesine bir ‘iş anlaşması’ teklif ettiklerini iddia ederek şantajı reddetmişlerdi.

‘KARANLIK AĞLARA YÜKLEME’ TEHDİDİ

Yedi kez F1 şampiyonu olan Schumacher, 2013 yılında geçirdiği korkunç kayak kazasında beyninde ciddi hasar oluşmasından bu yana ortalıkta görünmüyor. Ailesi, Alman motor sporları ikonunun tıbbi durumunu gizli tutmak için yorulmak bilmeden çalıştı ve aradan geçen 12 yıl boyunca sadece küçük bilgi parçaları ortaya çıktı. Almanya’da görülen şantaj davasında, 1.500’den fazla resim, video ve gizli kayıtların bir bilgisayardan indirilerek Fritsche’ye verildiği anlaşıldı. Fritsche’nin bunları Toztürkan’a verdiği, Toztürkan’ın da Schumacher ailesinin para ödememesi halinde bunları ‘karanlık ağlara yükleyeceğini’ söylediği iddia edildi.

SCHUMACHER AİLESİ DAHA FAZLA HAPİS İSTEDİ

Almanya’nın Wuppertal kentindeki savcılar, şu anda ilgisiz bir suçtan hapiste olan Toztürkan’a üç yıl hapis cezası verilmesini talep etti. Ancak Schumacher ailesi, ‘büyük ihanet’ olarak gördükleri bu olay için beş yıl istiyordu. Oğlu Lins’in cezası altı ay ertelenirken, Fritsche’nin cezası da iki yıl ertelendi. Corinna ve ailesi verilen cezaları ‘çok hafif’ olarak nitelendirerek eleştirdi. Pazartesi günü yapılan açıklamada, “Bay F için çok hafif olduğunu düşündüğümüz cezaya itiraz ettik. Bana göre bu olayın arkasındaki beyin oydu. Beni hala en çok şok eden şey, güvenin büyük ölçüde ihlal edilmiş olmasıdır. Potansiyel taklitçileri caydıracak bir ceza almalıdır.” denildi.

Schumacher’lerin avukatı Thilo Damm da cezaların çok hafif olduğunu söyledi ve kararı temyize götürmeyi planladıklarını doğruladı. Damm, “Mahkemenin söylediği her şeye katılmıyoruz. Elimizdeki tüm yasal imkânları kullanacağımızdan emin olabilirsiniz” dedi.

HARİCİ DİSK KAYIP: “TEHDİT OLASILIĞI VAR”

Damm ayrıca sanıkların evlerinin defalarca aranmasına rağmen hala kayıp olan bir sabit diskle ilgili endişelerini de dile getirdi. Damm, “Kayıp harici diskin nerede olduğunu bilmiyoruz. Kristal bir kürem yok ama arka kapıdan başka bir tehdit olasılığı var.” dedi.

MAHKEMEDE İTİRAF: “ÇOK ÜZGÜNÜM VE UTANIYORUM”

Baba ve oğul suçlamaların çoğunu itiraf etmiş, Toztürkan mahkemeye yaptıklarının ‘çok, çok iğrenç’ olduğunu söyledi. Toztürkan, “Bunu hapishanedeki ikinci gün anladım. Bunun hesabını vereceğim. Çok üzgünüm ve utanıyorum. Yaptıklarımın sorumluluğunu üstleneceğim.” itirafında bulundu. İtirafı sırasında Toztürkan, hassas dosyaları vermekle suçlanan Fritsche’den ‘beş rakamlı bir meblağ’ karşılığında iki sabit disk aldığını söyledi.

The post Schumi’ye şantaja hapis cezası appeared first on Horoz Medya.

Bugün görülen karar duruşmasında maktul avukatları sanığın tasarlayarak kasten öldürme düşüncesinde olduğunu, maktulü gafilce avladığını belirterek mütalaanın bir kısmına katıldıklarını ifade etti. Tanık ifadelerini kabul etmeyen müdafiler sanığın en üst sınırdan ceza almasını ve indirim uygulanmamasını talep etti.

“EŞİMİN SADAKATSİZ AGRESİF TAVIRLARI OLAYA NEDEN OLDU, PİŞMANIM”

Sanık Murat Tortop ise olayın yaşanmasını istemediğini belirterek, “Eşimin sadakatsiz ve agresif tavırları neticesinde bu olaylar meydana gelmiştir. Acılarından dolayı ailesine saygı duyuyorum ama yaşadıklarımız ile anlattıkları alakasız. Severek evlendiğim bir insan. Eşimin sadakatsiz, agresif ve uyuşturucu bağımlılığından dolayı olay meydana geldi. Evliliğimizi toparlamak için vefat eden babamdan kalan arazileri sattım, çalıştım. Böyle bir olayla burada olduğum için çok pişmanım” dedi.

Sanık avukatı ise maktulün sadakatsiz, hor görme eylemleri nedeniyle sürekli ikili arasında tartışmaların ve kavgaların yaşandığını belirterek, “Çift birkaç kez başka şehre taşınıp, tekrar Denizli’ye yerleşmişler. Son olarak olayın yaşandığı apart dairesinde yaşadıklarında Murat Tortop ev işlerini yaparak çocuklarına bakmıştır, gündelik işlerde çalışmıştır. Son olarak olayın yaşandığı gün birlikte alkol almışlar, aldatmaya yönelik konular gündeme gelmesi sonucu olay meydana gelmiştir. Yapılan otopside maktulden alınan örneklerde alkole rastlanılmıştır. Bu olaylar haksız tahrik altına gerçekleşmiştir” ifadelerini kullandı.

Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme heyeti kararı açıkladı. Sanık Murat Tortop’u ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptıran mahkeme, iyi hal ve haksız tahrik gibi hiçbir indirime yer olmadığına karar verdi. Mahkeme heyetinin kararının ardından Hülya Tortop’un duruşma salonundaki yakınlarının “Yaşasın Türk adaleti” diyerek gözyaşlarına hakim olamaması ise duygusal anların yaşanmasına neden oldu. İHA

The post HÜLYA HEMŞİREYİ 11 BIÇAK DARBESİYLE ÖLDÜRÜLEN KOCASINA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET appeared first on Horoz Medya.

Eş zamanlı operasyonla gözaltına alınan 5 şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından geniş güvenlik önlemleri altında adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadelerinin ardından mahkemeye çıkarılan 5 şüpheliden saldırıyı gerçekleştiren Mustafa A. ve Mustafa B. ile muhbirlik yapan Şefikcan U. tutuklandı. Diğer şüpheliler Orhan K. ve şoförlük yapan Ali A. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Olayın azmettiricisi olduğu iddia edilen Orhan K. ile faillerin kaçtığı aracı kullanan Ali A.’nın serbest bırakılmasına itiraz edildi. Yapılan itiraz üzerine dün yeniden gözaltına alınan sevk edildikleri mahkemece tutuklanmasının ardından olayda tutuklu sayısı 5’e yükseldi.

KALABALIĞA DOĞRU RASTGELE ATEŞ ETTİLER

Hasta ziyaretine gelen 7 kişinin yaralandığı silahlı saldırı, hastane kantininin güvenlik kameralarına saniye saniye yansıdı. Saldırıyı gerçekleştiren iki şüphelinin, kantinde oturan gruba doğru yaklaştıkları anda gizledikleri silahları çıkartarak defalarca ateş ettikleri, kaçarken de etraftaki kalabalığa aldırmadan ateş etmeye devam ettikleri anlar görüntülerde yer aldı. İHA

The post HASTANEDEKİ SİLAHLI SALDIRIDA TUTUKLU SAYISI 5’E YÜKSELDİ appeared first on Horoz Medya.

The post BARIŞMAK İSTEMEYEN EŞİNİ DAVA ÖNCESİ ADLİYEDE BIÇAKLADI appeared first on Horoz Medya.

“Haziranda görülen duruşmada katilin avukatı rapor alarak mazeret bildirdi”
Mahkemenin kendi hakimlerinin tayininin çıkması ve görevli hakimlerin karar vermemesinden dolayı duruşmanın 21 Eylül’e ertelendiğini ifade eden baba Şahin Yangöz, “Mahkemenin kararını vermesini istiyoruz. Mart ayında yapılan duruşmada savcı mütaalasını okudu. O tarihten bu yana dört duruşma geçti hala sonuç çıkmadı. Mayıs ayında yapılan duruşmada hakim hazirandaki celse için karar duruşması dedi. Haziranda görülen duruşmada katilin avukatı rapor alarak mazeret bildirdi. Bilerek duruşmaya katılmadı. Karşı tarafın avukatları mahkemeyi uzatmak istiyor. Efe Ö. hala serbest, tutuklanmasını talep ettik. Duruşma başkanının tayini çıktığı için farklı hakimler katıldı. Önümüzdeki celse 21 Eylül’e ertelendi. Bu işin artık uzamasını talep etmiyoruz. Karara bağlanmasını istiyoruz. Biz ailecek çöktük, bittik. Mahkemenin kararını vermesini istiyoruz” şeklinde konuştu.

“Hakimler, ‘mahkemenin kendi hakimleri gelsin, onlar karar versinler’ diye beyanda bulundular”
Avukat Ömer Turan Osmanoğlu ise, “Mart ayında mütalaa verildi. Marttan sonra her ay bir duruşma görüldü, hala karar verilmedi. İki celsedir mahkemenin kendi hakimleri yok. Ondan dolayı karar verilemiyor ve bir şekilde erteleniyor. 21 Eylül’e verildi yeni celse, artık umut ediyoruz ki karar verilir. Karar verilsin istiyoruz. Bir sonraki celse karar duruşması mı ondan da emin değiliz. Mahkemenin kendi hakimleri yok. Görevli hakimler duruşmaya çıkıyor, onlar da karar vermiyorlar. Hakimler, ‘mahkemenin kendi hakimleri gelsin, onlar karar versinler’ diye beyanda bulundular. Bu dosyada bunun olmaması gerekiyor. İnşallah 21 Eylül’de karar çıkar diye umut ediyoruz” diye konuştu.

The post DENİZLİLİ ŞEHİT BABASINDAN UZAYAN MAHKEME SÜRECİNE TEPKİ appeared first on Horoz Medya.

Çeçenoğlu için 29 ay sonra Servergazi Mezarlığı’nda tören düzenlendi. Okunan Kur’an-ı Kerim tilavetinin ardından Denizli İl Müftüsü Mehmet Aşık tarafından dua okundu. Babayla beraber şehidin mezarına protokol üyeleri karanfiller bıraktı. Gözyaşlarına hakim olamayan baba Abdullah Göçenoğlu, oğlunun mezarı başında “Ey hainler, bu vatanı bölemezsiniz. Bu bayrağa ant olsun ki senin gibi bizler de şehit olmaya hazırız” diyerek gözyaşı döktü. Büyük üzüntü yaşayan babayı Vali Ali Fuat Atik ve Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Zolan sakinleştirdi.

“Kimisi migren kimisi menenjit dedi”
Çabalarının boşa gitmediğini söyleyen baba Abdullah Göçenoğlu, “Tabii ki bu vatanın, devletin ve bayrağın bekası için Oğuzhanlar şehit olacak. Biz de şehit olmaya oğlum gibi hazırız. Benim oğlum 3 Kasım 2019 yılında önünde mayın patlaması sonucu beyin damarlarında hasar oluşmuş. Doktorlar belli bir tedavi sürecinde kimisi migren, kimisi menenjit dedi. Tam nedeni teşhis edilemedi. Nihayetin getirdik. Oğlumun ameliyatı geç kalındığı için kurtarılamadı. Beyninde ödemler oluşmuş, bu sebeple 5 Ocak 2022 tarihinde vefat etti. 9 Eylül 2021 tarihinde mahkeme oğlumun şehit olduğuna karar verdi. Süreci bu şekilde oldu” dedi.
Törene Denizli Valisi Ali Fuat Atik, Garnizon Komutanı Albay Aziz Çiçek, Denizli Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Zolan, İl Jandarma Komutanı Veysel Yanık, Pamukkale Belediye Başkanı Avni Örki, Merkezefendi Belediye Başkanı Şeniz Doğan ve MHP Denizli İl Başkanı Yusuf Garip katıldı.

İHA

The post MAHKEMECE ŞEHİT SAYILAN ASKER İÇİN TÖREN DÜZENLENDİ appeared first on Horoz Medya.

Forumun açılışında konuşan Denizli Cumhuriyet Başsavcısı Burhan Bölükbaşı, “Hukukun ülke çapında eşit şekilde uygulanmasında Yargıtay içtihatlarının büyük önemi bulunmaktadır. Eskiden kitaplarla ulaştığımız bilgilere bugün UYAP ile kolaylıkla ulaşabiliyoruz. Bu nedenle bilgiye çok rahat ulaşabilen bir dönemde bilmiyorum deme sebebi olamaz. Hakim, savcı, Yargıtay daire üye başkanlarımız ve diğer kamu görevlileriyle buluştuğumuz bu programların faydalı olduğunu düşünüyorum” dedi.
Hukuk fakültelerinde büyük bir başarı elde ettiklerini belirten Pamukkale Üniversitesi Rektörü Ahmet Kutluhan da, “Hukuk fakültemizin kendisinden sonra birçok hukuk fakültesi açılmasına rağmen tercih sırasını koruması, onun ne kadar değerli olduğunu gösterir. Hukuk fakültesinin kurulmasında katkısı olan herkese çok teşekkür ediyorum. Üniversitemizin misyonunu üreten üniversite olarak belirledik. Bu amaçla başta Denizli ilimiz olmak üzere bir sorun varsa üniversite olarak biz de sorunu çözmek için varız diyoruz. Denizli Bölgesel İçtihat Forumu’nda dolandırıcılık, belgede sahtecilik ve vergi suçları gibi düzenlenen çalışmaların ülkemize hayır getirmesini temenni ediyorum” diye konuştu.

“GERÇEKLEŞEN SUÇLARIN ÖNLENMESİ VE YAKALANMASI İÇİN YARGIYLA İŞ BİRLİĞİ YAPMAK ZORUNDAYIZ”

Vali Ali Fuat Atik de suçlularla mücadelede iş birliğinin öneminin altını çizerek şöyle konuştu: “Denizli hep ilkleri yapmaya alışkın bir şehir. Bundan ötürü bugün 350 yargı camiasının buluşması için burada hep birlikte toplandık. Bu gerçekleşen suçların önlenmesi ve yakalanması için yargıyla iş birliği yapmak zorundayız. Bizim bürolaşma konu bakımından işlerimizi pratikleştirdi ve kamuoyunun baskısını üzerimizden aldı.”

“BÜTÜN YARGI MENSUPLARINA YÖNELİK HAKSIZ VE AĞIR SALDIRI NİTELİĞİNDEKİ GÖRÜŞ VE İFADELERİ BİZİM KABUL ETMEMİZ MÜMKÜN DEĞİLDİR”

Denizli’de bölgesel adliye mahkemesi de kurulmasından mutluluk duyduğunu ifade eden Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca ise yargı süreçleri bitmeden ve kesinleşmeden bir kararın eleştirilmesinin doğru olmadığını vurguladı. Mahkemeleri baskı altına alacak söylemlerden bütün toplumun kaçınması gerektiğini belirten Akarca, “Bölgesel İçtihat Forumu öncelikli amacı ilk derece bölge adliye mahkemelerinin kararlarının Yargıtay içtihatlarıyla uyumlaştırılmasıdır. Burada da Denizli Bölgesel Adliye Mahkemesi’nin de kurulmasından mutluluk duymaktayım. Yargı süreçleri devam ederken bir mahkemenin verdiği berat, mahkumiyet, tahliye ve tutukluluk halinin devamı gibi kararlar her ne şekilde olursa olsun daha istinaf ve temyiz yolu mümkünken başından itibaren bütün yargı mensuplarına yönelik haksız ve ağır saldırı niteliğindeki görüş ve ifadeleri bizim kabul etmemiz mümkün değildir. Onun için basın-medya kuruluşları, sosyal medya kullanıcılar ve kamuoyu oluşturmak için faaliyet gösteren kurumlar, yargıya yönelik söylemlerinde çok dikkatli olması gerekiyor. Yargı süreçleri bitmeden ve kesinleşmeden bir kararın eleştirilmesi gerçekten de doğru değildir. Bu yapılan davranışlar mahkemeleri telkin ve tavsiye niteliği taşımamaktadır. Bu sebeple bundan sonraki süreçler zehirlenmektedir. Sonuçta hakim ve cumhuriyet savcılarımız da insandır. Onlar da bu kamuoyunda oluşan algıdan etkilenebilmektedir. O zaman ise adaletin etki etmesi ve tecelli etmesi gerçekten zarar görebilmektedir. Onun için bu tür eleştirilerin çok dikkatli bir şekilde yargı sürecinin kesinleşmesinden sonra yapılması gerekiyor. Mahkemelerimizin, savcılarımızın ve hakimlerimizin onurunu zedeleyecek söylemlerden herkesin kaçınması gerekir. Adaleti rahat bıraksınlar, her şey sistem içerisinde yürür. İtiraz, istinaf, temyiz, olağanüstü itiraz, yargılamanın yenilenmesi, bireysel başvuru ile anayasa ve Avrupa Mahkemesi’ne başvuru yolu gibi birçok imkan var. Ama daha baştan itibaren mahkemeleri baskı altına alacak söylemlerden bütün toplumun kaçınması gerekir” dedi. İHA

The post “MAHKEMELERİ BASKI ALTINA ALACAK SÖYLEMLERDEN KAÇINMALIYIZ” appeared first on Horoz Medya.

Mahkeme, sanığın beraatine hükmetti. Savcılık karara itiraz edince devreye Yargıtay 8. Ceza Dairesi girdi.

Emsal nitelikteki kararda şu ifadelere yer verildi: “Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan sanığın, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’na hitaben yazmış olduğu dilekçesinde, infaz koruma memuru olan mağdura iftira atmıştır. Mağdurun, cezaevindeki bazı mahkumlara uyuşturucu madde tedarik ettiğini belirterek suç duyurusunda bulunmasının ardından Savcılığa hitaben yeni bir dilekçe yazarak, isnat ettiği suça ilişkin beyanının gerçeği yansıtmadığını, cezaevindeki diğer mahkumların kendisine şaka yaptığını bu nedenle özür dilediğini ve şikayetini geri çektiğini belirtmiştir. Sanığın iftirasından döndüğü anlaşılmakla, sanığa yüklenen iftira suçunun yasal unsurları oluştuğundan, sanığın TCK.nın 267/1, 269/2 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”

İHA

The post CEZAEVİNDEKİ O ŞAKA, PAHALIYA MAL OLDU appeared first on Horoz Medya.

Uygun’a verilen cezanın gerekçesinde, Hankulu’nun Uygun’la evde olduğu bir saatte öldüğünün tespit edildiği belirtilerek, Uygun’un Hankulu’na yönelik darp eylemini de gerçekleştirdiği, bunun sonucu olarak da Hankulu’nun fenalaştığı aktarıldı. Sanık Uygun’un Esra Hankulu’nu baygınlık geçirmesi üzerine diğer 2 sanıkla banyoya götürüp ıslatarak kendine getirdiği, kendine gelen Esra Hankulu’nun çay demleyip sanıklarla bir süre sohbet ettiği, tüm bunların Ümitcan Uygun’un kendisine olumsuz bir tavrının olmadığını gösterdiğine dikkat çekildi.

Ümitcan Uygun’un daha sonra Esra Hankulu ile odaya gittiği de göz önüne alındığında öldürme kastı olmadığı kanaatine varıldığı, bu nedenle ‘kasten öldürme’ suçundan değil, ‘neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama’ suçundan hüküm kurulduğu açıklandı.

İHA

The post ÜMİTCAN UYGUN’A VERİLEN CEZANIN GEREKÇESİ AÇIKLANDI appeared first on Horoz Medya.

Haczin hukuksuz olduğunu öne süren genç, İdare Mahkemesi’ne müracaat etti. Mahkeme; davacının muhtelif vergi borçları nedeniyle yetim maaşı hesabına uygulanan haczin kaldırılması ve haczedilen tutarın iadesini yasaya uygun buldu. Vergi Dairesi karara itiraz edince devreye giren Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde buldu. Vergi Dairesi Başkanlığı bu kararı da temyiz edince devreye Danıştay 3. Dairesi girdi. 2022 yılında emsal nitelikte bir karara imza atan Danıştay, yetim maaşının vergi borcundan ötürü kesilemeyeceğine hükmetti.

Kararda şöyle denildi: “Davacının bir kısım vergi borçlarının tahsili amacıyla 5434 sayılı Kanun hükümlerine tabi olarak çalışmakta olan babasının vefat etmesi nedeniyle 01/07/1993 tarihinden itibaren almış olduğu ölüm aylığının 1/3’ünün 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulu Hakkında Kanunun 71. maddesi uyarınca haczedildiği anlaşılmıştır. 5434 sayılı Kanun çerçevesinde ölüm aylığı alanların ödemelerine devam edileceği belirtildikten sonra işlemlerin nasıl yapılacağının sayma usulü ile belirlenmiş olduğu ve bu sayılan hükümler içerisinde hacizle ilgili herhangi bir düzenleme yer almadığı ortadadır.
5510 sayılı Kanun çerçevesinde değinilen aylık ve gelirlerin haczedilebilmesi borçlunun muvafakatine bağlandığı halde davacının bu yönde bir muvafakatinin bulunmadığı anlaşıldığından uygulanan hacizde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu haciz kaldırılmış, yapılan kesintinin iadesine karar verilmiştir. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.”

İHA

The post DANIŞTAY’DAN MİLYONLARI İLGİLENDİREN KARAR appeared first on Horoz Medya.