Yerli ve Milli Parti Genel Başkanı Teoman Mutlu, iktidarın uzun süredir gündemde tuttuğu “yeni anayasa” tartışmalarına ilişkin açıklama yaptı. Mutlu, “Anayasa’nın hangi maddesi size batıyor? Bizi biz yapan, bizi bağımsız ve büyük devlet yapan ilk dört maddeye kimse dokunamaz. Türklükle derdi olanların oyununa gelmeyeceğiz” ifadelerini kullandı.

Yeni anayasa tartışmaları günden güne alevlenerek devam ederken bir açıklama da Yerli ve Milli Parti Lideri Teoman Mutlu’dan geldi. Olası bir anayasa değişikliğinin ancak ortak bir uzlaşıyla mümkün olabileceğini belirten Teoman Mutlu, “Önce şuna karar verelim. Anayasa değişmeli mi? Değişmeli diyenler şu soruları cevaplamalıdır. Anayasa’nın hangi maddesi size batıyor? Siz ne yapmak istediniz de anayasa engel oldu? Bu anayasa 1982 tarihli, 43 yıldır uygulanıyor. Peki, bunca yıldır aklınız neredeydi? Niye şimdi gündeme geliyor. Bunun makul bir izahı var mı? Esasen ortada 1982 Anayasası kalmadı ki, tam 19 defa 184 değişiklik yapıldı. Daha ne istiyorsunuz?” diye konuştu.

“TÜRKLÜKLE İLGİLİ BİR DEĞİŞİKLİK YAPILAMAZ”
Yerli ve Milli Parti Lideri Mutlu’nun açıklamasının devamı şu şekilde:
“Şayet bazılarına yaranmak için, vatandaşlık tanımı ya da Türklük kelimesini değiştirmek gibi bir düşünce ile anayasa değişikliği düşünülüyorsa, sakın ha! Bunu aklınızdan bile geçirmeyin, hele hele anayasanın ilk 4 maddesine sakın ola ki dokunmayasınız. Bizi biz yapan, bizi bağımsız ve büyük devlet yapan bu 4 maddeye kimse dokunamaz. Türklükle bir derdi olanların oyununa gelmeyeceğiz.”

“ANLI ŞANLI HUKUKÇULARIMIZ NEREDE?”
Bütün dünyanın kabul ettiği bir temel hukuk kuralı vardır. Anayasayı meclisler kısmen değiştirebilir. Ama komple yeni bir anayasayı ancak sırf bu iş için seçilen ve görevi bitince feshedilen kurucu meclis yapabilir. Türkiye’nin anlı şanlı hukukçuları nerede? Bu en basit kuralı neden konuşmazlar? Anayasacılar, Kanun hukuku profesörleri niye sesiniz çıkmaz? Haydi diyelim ki, bugünün muktedirleri Anayasayı değiştirmeye veya yenilemeye karar verdiler. Bu Anayasa tüm topluma uygulanmayacak mı? Tüm toplumu ilgilendirmiyor mu? Peki, tüm partilere çağrı yapıldı mı? Hukuk fakültelerinden, Barolar Birliği’nden temsilci istendi mi? Nasıl bir adalettir bu? Nasıl bir toplumsal sözleşme olacak? Yani bize ‘400 kişi yeter’ diyerek bir araya gelen 400 kişi, yeni bir anayasa yapacak ve bu yeni anayasa 86 milyona uygulanacak öyle mi? ‘Ben yaptım oldu’ demekle bu iş olmaz. Oyun oynamıyoruz, anayasa yapıyoruz. Bir milletin bin yıllık bir devletin uygulayacağı adı üstünde ‘Ana’ bir yasa yapıyoruz. Her şey kitabına uydurulur da, anayasa her satırı adaletle ve ittifakla örülmezse, tıpkı bugünkü anayasa gibi 19 defa değiştirilir de, yine de toplumsal huzur sağlamaz.”

The post TÜRKLÜKLE DERDİ OLANLARIN OYUNUNA GELMEYECEĞİZ appeared first on Horoz Medya.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol, Genel Başkanımız Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın annesi Av. Gönül Özdağ’ı evinde ziyaret etti.

Genel Başkanımızın kardeşi Prof. Dr. Hilal Özdağ Sevgili, Av. Gönül Özdağ’ın mektubunu okudu. Ziyaret sonrası yapılan açıklamada Genel Başkan Vekilimiz Prof. Dr. Ali Şehirlioğlu, Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’na destekleri için teşekkür etti.

Av. Gönül Özdağ’ın Açıklaması:

“Evlatlarım birkaç hafta önce Ümit’i ziyaret için Silivri’ye gitmeden önce bana,
‘Anne aman dikkatli konuş. Bak bir de doksan yaşındaki annemizi ziyaret için Silivri’ye gitmek zorunda kalmayalım.’ dediler.

Sonra geçtiğimiz pazar günü:
‘Anne, salı günü Ekrem Başkan ve Mansur Başkan sana geçmiş olsun ziyaretine geleceklermiş. Aman anne, bu ziyaret basının daha da çok ilgisini çekecektir. Çok dikkatli konuş bak. Bir aileden Silivri’ye bir nöbetçi yeter.’ dediler.

Hatta eklediler:

‘Geçen seferki gibi düşündüklerini söyle, biz yazalım. Sen kontrol et, yazılı bir metne bağlı kal ki belagate kapılıp gitme Silivri’ye dek.’

Ben de dedim ki:

‘Evladım, emekli de olsa hukukçuyum. Anayasanın yirmi altıncı maddesi değişti mi? Düşüncelerimi, eleştirilerimi ifade edemez miyim?’

Dediler ki:
‘İfade edersin ama bunun bir bedeli olabilir. O bedel de Silivri’ye gitmene neden olabilir.’

Bizim zamanımızda “şaka gibi” diye bir ifade yoktu. Ama şimdilerde var, öyle değil mi? Ve bu söylediklerim gerçekten şaka ama kötü bir şaka gibi, değil mi?

Ben 1950’lerin sonlarında İstanbul Hukuk Fakültesi’nde okurken, Gazetecilik Enstitüsü’nün iki yıllık programından da mezun oldum. O zamanın Vatan Gazetesi’nde stajyer muhabir olarak çalıştım.

Bağımsız yargı ve bağımsız basın, sağlıklı bir demokrasinin vazgeçilmez organlarıdır. Demokrasinin organları bağımsızlıklarını kaybettiklerinde organ değil, araç haline gelirler. Neyse, en iyisi evlatlarımın uyarılarına kulak verip daha fazla bir şey söylemeyelim.

Sevgili Ekrem Başkan, Mansur Başkan, siz bana geçmiş olsun ziyaretine geldiniz. Hoş geldiniz, sefalar getirdiniz. Ama sizlere de geçmiş olsun.

Ekrem Başkan, daha konuşmanız bitmemişti ki hakkınızda soruşturma açıldı. Bildiğim kadarıyla yenileri de açılıyor. Aslında, açılan soruşturmalara hukuken bir tedbir olan tutuklamanın cezalandırma aracına dönüştürülmüş olmasına bakınca, doğrusu bütün ülkeme geçmiş olsun.

Sizlerden Türkiye adına tek bir isteğim var:

Bir araya gelin. Birlik olun. Akıl ile, bilim ile, barış içinde, sağlıklı bir demokrasi için yürütmenin, yargının, yasamanın bağımsız olduğu ve birbirini denetlediği bir sistem içinde, demokratik, laik, tam bağımsız Türkiye için çalışın.”

The post Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’ndan Gönül Özdağ’a ziyaret appeared first on Horoz Medya.

Atatürk yüz dört yıl önce kurduğu meclis ile işte bu gücü halkın kazandırmış, Türk Milleti’ne kendi kaderini belirleme gücünü vermiştir. O günden beri bu ülkenin halkı seçtiği temsilcikler aracılığıyla kendi kendini yönetmektedir.

TBMM sadece bunun için kurulmadı elbette. Atatürk ülkeyi ve milleti ilgilendiren her konunun mecliste görüşülüp oylanarak karara bağlanması konusunda son derece titiz davranmıştır. TBMM’nin kuruluşu Türk halkının haklı davasını ve bunun için girdiği savaşı bütün dünyanın gözünde meşrulaştırmış, cumhuriyetin ilanına kapı açmış, ülkeye ve millete saygınlık kazandırmıştır. Arkasından gelen devrimlerle de çağdaş medeniyetlere yetişme yolunda hızla ilerleyen bir toplumun öncüsü olmuştur.

Bu ilerlemenin en önemli adımını kadınlarla ilgili konularda atmıştır Atatürk. Sadece halkın egemenliğini halka vermemiş, Türk kadınına da kendi egemenliğini vermiştir. Onun hazırlattığı ve meclisin onayladığı kanunlar sayesinde Türk kadını resmi nikâhla evlenme, nikâh güvencesi, boşanma tazminatı, nafaka, eşini boşayabilme haklarını elde etmiş, o yıllarda en gelişmiş ülkelerde bile kadına verilmeyen seçme ve seçilme hakkını kazanmıştır. Amerika gibi bir ülkede bile kadının yerinin evi olduğu düşünülürken, Harward Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne kadın öğrenci kabul etmezken Türkiye Cumhuriyeti’nde kadına çalışma hakkı verilmiş, Avrupa’ya tıp, hukuk, sanat, mimari, arkeoloji ve daha birçok alanda eğitim almak üzere kız öğrenciler gönderilmiştir.

Kısacası Türk kadını Atatürk sayesinde, altın tepside verilen bir hediye olarak almıştır bütün haklarını. Mücadele etmeden, eylem yapmadan, istemeye bile gerek kalmadan verilmiştir bu haklar. Belki de bu yüzden kıymetini bilmez pek çoğu. Kendi üzerlerinde karar verme hakkını gönülleriyle kocalarına verirler. Ne zaman dışarı çıkacak, kiminle görüşmeyecek, ne giyecek, evine kimi kabul edip kimi etmeyecek, çalışacak mı, hepsini kocasına sorar. Öyle öğretilmiştir, öyle gelmiş, öyle gitmektedir. Üzerinde düşünmez bile.

Ekonomik bağımsızlığınız olmayabilir ve bu yüzden çaresiz olduğunuzu düşünebilirsiniz. Ya da töre kıskacı içinde olup daha da çaresiz olabilirsiniz ki bu iki gruptaki kadınlara yardım etmek bizlere düşüyor. Pek çok SKT var bu konuda çalışan ve dahası da gerekiyor.

Benim bu yazıdaki asıl sözüm çağdaş ailelerde yetişmiş, az ya da çok eğitim almış, hayatını kazanan ya da kazanma potansiyeli olan kadınlara. Eğer kendi kararlarınızı kendiniz verme hakkınızı unuttuysanız, egemenliğinizi kocanıza, babanıza ya da ailenizden herhangi birine verdiyseniz, Atatürk’ün verdiği haklarınızı ve sizden istediği mücadeleci kişiliği unutup “itaat et rahat et” zihniyetine girdiyseniz, iradenizi başkalarının eline teslim ettiyseniz, hele ki kız ve erkek çocuklarınıza da bu düşünceleri aşılıyorsanız o zaman 1920 den beri yapılmış her şey boşa gidecek demektir.  Çünkü aile toplumun en küçük birimidir ve toplumun gelişimi de çöküşü de aileden başlar. Bu yüzden kalkın ve haklarınızı kime teslim ettiyseniz ondan geri alın. Vatanınızı seviyorsanız, ülkenin geleceğini düşünüyor, çocuklarınız özellikle de kızlarınız için daha iyi bir gelecek istiyorsanız yapın bunu.   Ümitsizliğe kapıldığınız, karşınızdakinin sizden çok güçlü olduğunu düşündüğünüz her an Ankara’da toplanan o meclisin ne güçlüklerle kurulduğunu, o savaşın ne büyük bir güce karşı nasıl büyük imkânsızlıklara rağmen kazanıldığını hatırlayın. O zaman gereken gücü iç

The post EGEMENLİK appeared first on Horoz Medya.

Mahkeme, sendika üyelerinin dörtte üçünü kaybetmiş olması sebebiyle grev kararı uygulanmadığından durdurulma talebinin konusuz kaldığının ve davalı sendikanın yetki belgesinin geçersizliğinin tespitine karar verdi. Davalı sendika kararı istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi, itirazları reddetti. Sendika yönetimi bu kez kararı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi.

KARARIN BOZULMASINA OY BİRLİĞİ İLE KARAR VERİLDİ

Yüksek Mahkeme emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Grev işçilere özgü ekonomik bir baskı aracıdır. Mevcut çalışma şartlarını beğenmeyen ve bunları düzeltmeyi hedefleyen işçiler işverenin bu talepleri ret etmesi durumunda toplu hâlde işi bırakarak işvereni isteklerini kabule zorlarlar. Kanuni grev ise işçilerin, Kanun’da belirlenen hedef içinde ve yine Kanun’da öngörülen usul, yasak ve sürelere uyarak topluca çalışmamak suretiyle bir işyerinde faaliyeti durdurmak veya işin niteliğine göre önemli ölçüde aksatmak amacıyla, toplu iş sözleşmesi ehliyet ve yetkisine sahip bir işçi sendikasının topluca çalışmaları için verdiği karara uyarak işi bırakmalıdır. Kanuni süre içinde grev kararının alınması, ancak bildirilen tarihte grevin başlamaması durumunda 6356 sayılı Kanun’un 60’ıncı maddesinin dördüncü fıkrası uygulama alanı bulacaktır. Söz konusu hükmün ilk cümlesinde belirtildiği üzere ’Bildirilen tarihte başlamayan grev hakkı veya lokavt düşer’ hükmün ilk cümlesinde sendikanın yetkisinin devam edip etmeyeceği belirtilmemiştir. Ancak; aynı fıkranın devamında ’Süresi içinde grev kararı uygulamaya konulmamış ve alınmış bir lokavt kararı da yoksa veya lokavt da süresi içinde uygulamaya konulmamışsa’ yetki belgesinin hükmü kalmayacağı belirtildiğinden, aynı fıkrada düzenlenmesi itibarıyla, bildirilen tarihte grevin başlamaması durumunda da yetki belgesinin hükmünün kalmayacağının kabulü gerekmektedir. Kararın bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına hükmedilmiştir.” İHA

The post YARGITAY’DAN EMSAL GREV KARARI appeared first on Horoz Medya.

‘Bizler avukatız ve bir anlamda da hancıyız’ diyen Çizmecioğlu; “ İktidar ise yolcu. Yolcu konumunda bulunan bütün yolcuların yargıyı siyasal stratejilerinin aracı olarak kullanmalarından bıktık usandık. Umarım iktidar sahipleri, gerçek anlamda hukuk devletine giden yolu kısa sürede görürler. Kuvvetler ayrılığının yitirildiği ve gün geçtikçe otoriterliğin körüklendiği bir süreçteyiz. Yargı, yasama ve yürütmeden ayrılmadıkça, gerçek işlevini yerine getiremeyecek, baskıyla oluşturulan kararlar bumerang etkisiyle, ne yazık ki bir gün bugünün hakim güçlerini de yargılayacaktır. Bu nedenle bizim için hukuk devletine ulaşmak ve hukukun üstünlüğünü egemen kılmak temel mücadele olmalıdır. Evet, biz avukatız. Varlık nedenimiz yurttaşların hukuk güvenliğinin sağlanması, hak ve özgürlüklerin korunmasıdır. Biat etmek, boyun eğmek, rıza göstermek genetik yapımıza aykırıdır bizim. Biz itiraz mesleği yapıyoruz. Mücadele etmek, tarihsel ve evrensel refleksimiz ve görevimizdir. Dayanağımız ise, halk, hak ve hukuktur. Tek pusulamız adalet, en büyük zenginliğimiz meslek onurumuzdur. Adil olduğuna inandığımız adli yılları halkımızla birlikte vereceğimiz mücadeleyle yaratacağımız inancıyla, yeni adli yılın tüm halkımıza hayırlı olmasını dilerim” diye konuştu. Salih ÖZTÜRK

The post ÇİZMECİOĞLU: HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ EGEMEN KILMAK TEMEL MÜCADELE OLMALIDIR appeared first on Horoz Medya.

ARTIK BİR KERELİĞE MAHSUS OLMAKLA TOPTAN NAFAKA ÖDENEBİLMEKTEDİR

Bazı kriterler sağlandıktan sonra hakimlerin toplu nafaka ödemesine hükmedebildiğini, buna bağlı olarak da toplu halde ve tek seferde nafaka ödemesi yapılabildiğini dile getiren Şahin, “Yeni aldığımız kararlara göre süresiz nafakadan ziyade bazı kriterler sağlandıktan sonra toplu nafakalara hükmedilmektedir. Kayseri’de yerel ve bölge mahkemelerinde buna ilişkin kararlar aldık. Bu kararlarımız da Yargıtay tarafından onandı. Buna ilişkin Konya yerel mahkemelerinde kararlar aldık. Bu kararlar da şu anda Bölge Adliye Mahkemesi’nde inceleme halindedir. Bu şekilde toptan nafakayla hakimlerimize genel bir yetki alanı sunulmakta ve hakimlerimiz bazı kriterler çerçevesinde toptan nafakaya hükmettedirler. Artık bir kereliğe mahsus olmakla toptan nafaka ödenebilmektedir. Bu şekilde yükümlüler süresiz nafaka ödeme durumundan kurtulmaktadırlar. Bu da nafaka yükümlüsü için ileride hayatını daha düzgün bir şekilde yaşayabilmek için büyük bir fırsat olmakta. Buna ilişkin şu anda nafaka yükümlülerinin büyük bir şikayeti bulunmaktadır. Bu şikayetlerini gerek Meclise, gerekse başka yerlere iletmektedirler. Buna bağlı olarak nafakanın süreli olması yönünde talepleri bulunmaktadır. Ancak dediğimiz gibi kanunumuzda toptan nafakaya ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bizim de aldığımız kararlar neticesinde yeni yeni uygulama alanı bulunmaktadır. Ancak dediğimiz gibi buna ilişkin bazı kriterler vardır. Bu kriterler de olaylara göre değişkenlik göstermektedir” şeklinde konuştu. İHA

The post NAFAKA MAĞDURLARINA İYİ HABER GELDİ appeared first on Horoz Medya.

İş Mahkemesi, iş yerinde davacının yalnızca statüsünün değiştiğine, davacının en son emeklilik nedeniyle iş yerinden ayrıldığına dikkat çekti. Kıdem tazminatı alacağının akdin sona erdiği tarihten itibaren 10 yıllık zaman aşımı süresine tabi olduğunu belirten mahkeme, davacının emekli olduğu tarihten itibaren 10 yıllık zaman aşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Mahkeme ilk kararında direnerek kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne gönderdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Daire, işçinin kendi talebiyle statüsünün değiştirdiğine dikkat çekti. Kararda şöyle denildi: “Somut olayda davacı, davalı kurumda 01.06.1975-28.06.1998 tarihleri arasında işçi statüsünde, 29.06.1998-28.06.2013 tarihleri arasında ise sözleşmeli personel statüsünde çalışmıştır. 2.6.1997 tarihli dilekçe ile 1983 yılından beri sanatkar işçi olarak çalıştığını, Meslek Yüksek Okulu Elektrik Bölümü mezunu olduğunu, işyerinde kalmak kaydı ile memur kadrosuna geçmek istediğini belirtmiştir. Bu dilekçeden davacının kendi isteği ile işçi statüsünden sözleşmeli personel statüsüne geçmek istediği anlaşılmaktadır. Davalı idarenin ihtiyaç nedeniyle davacı dahil 78 işçiyi sözleşmeli personel statüsüne geçirmiş olması, statü değişikliğinin davacının iradesi ve istemi dışında gerçekleştirildiğini göstermemektedir. Statü değişikliğinin işçinin iradesine bağlı olarak gerçekleştiği, aynı işyerinde çalışmaya devam etmek ile birlikte iş kanununa tabi iş sözleşmesinin 28.06.1998 tarihinde işçinin isteği ile son bulduğu, 29.06.1998 tarihinden itibaren idari mahiyetteki iş sözleşmesi ile çalışmasının devam ettiği ortadadır. Bu nedenle iş sözleşmesinin devrinden söz edilemeyeceği, kendi isteğiyle iş akdi son bulan işçinin kıdem tazminatı isteme hakkı bulunmadığının kabulü gerektiği sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının oy birliği ile bozulmasına hükmedilmiştir.”

İHA

The post STATÜ DEĞİŞTİREN KAMU İŞÇİSİNE TAZMİNAT ŞOKU appeared first on Horoz Medya.

Rektör Prof. Dr. Ahmet Kutluhan’ın konuşmasının ardından program, konferans oturumları ile devam etti. Oturum başkanlığını Denizli Baro Başkanı Av. Adnan Demirdöğer üstlenirken, Av. Reşat Göçen, Uluslararası ve Ulusal Engelli Mevzuatı; PAÜ Hukuk Fakültesi Dr. Öğr. Üyesi Çağrı Kan, Ekokırım suçu ve PAÜ Hukuk Fakültesi Dr. Öğr. Üyesi Fatma Duygu Bozkurt ise Kadına Karşı Şiddetle Mücadelede Kadın Beyanı isimli sunumlarını gerçekleştirdi.
Denizli Baro Başkanı Av. Adnan Demirdöğer, birçok ülkede insan haklarının bildirgelerle güvence altına alınsa bile bunun çoğu zaman teoride kaldığına dikkat çekerken, yargı sorunlarının temel nedeninin insan hakları ihlali olduğunu söyledi. Bu konuda toplumsal farkındalığın arttırılması gerektiğini belirten Av. Demirdöğer, insan hakları ihlallerinin önüne geçilmesi konusunda Denizli Barosu olarak gayret gösterdiklerini dile getirdi.
Oturum başkanı Av. Adnan Demirdöğer’in konuşmasının ardından konferansın ilk sunumunu Av. Reşat Göçen gerçekleştirdi. Uluslararası ve Ulusal Engelli Mevzuatı konusunda gerçekleştirdiği sunumda insanın, sadece insan olmaktan kaynaklanan temel haklarının bulunduğuna değinen Av. Reşat Göçen, bunların başında yaşam hakkı, seyahat hakkı ve çalışma hakkının bulunduğunu, engellilerin de bu haklardan bir veya bir kaçından mahrum bırakmanın bir insan hak ihlali olduğunu söyledi. Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesi’nin engelli bireylerin sağlıklı bir çevrede yaşaması ve çalışması için tüm devletlere sorumluluklar yüklediğine dikkat çene Göçen, bu konuda uygulamaların denetlenmesi için bir komite kurulması gerektiğine vurgu yaptı. Konferasın ikinci konuşmacısı, PAÜ Hukuk Fakültesi Dr. Öğr. Üyesi Çağrı Kan çevre hakları bağlamında yeni bir suç türü olan Ekokırım konusunda bir sunum gerçekleştirdi. İnsanların, yaşadığı çevrenin sahibi değil bir parçası olduğunu hatırlatan Dr. Öğr. Üyesi Çağrı Kan, çevre hakkının kolektif bir hak olduğuna değindi. İklim krizinin ciddi boyutlarda bir kriz olduğunu hatırlatan Dr. Öğr. Üyesi Kan, bu konuda dönüştürücü ve içselleştirici bir yasaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Konferansın birinci oturumu PAÜ Hukuk Fakültesi Dr. Öğr. Üyesi Fatma Duygu Bozkurt’un gerçekleştirdiği ‘Kadına Karşı Şiddetle Mücadelede Kadın Beyanı’ adlı sunumu ile sona erdi.
Konferansın ikinci oturumunda ise PAÜ Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Naci Karkın’ın başkanlığında; Av. Yeşim Aydın’ın “Cinsel İstismara Maruz Bırakılan Çocuklara Yönelik Hak İhlalleri” konulu sunumu, PAÜ Hukuk Fakültesi Arş. Gör. Kahan Uğur Arslan’ın “Ütopyadan Distopyaya İnsan Hakları” adlı sunumu ve Av. Cennet Sert’in “AİHM ve AYM Kararlığında İnanç Özgürlüğüne Başkalarının Haklarını Korumak Amacıyla Müdahale” konulu sunumu gerçekleştirildi.

Editör : Abdullah GÖBÜLTAŞ / HABER MERKEZİ

The post GELENEKSEL İNSAN HAKLARINDA GÜNCEL SORUNLAR KONFERANSI appeared first on Horoz Medya.